Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9211/2023 ~ М-8057/2023 от 14.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-010629-06 Дело № 2-9211/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

ответчика Потехиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

8 декабря 2023 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Республике Коми, Потехину Артему Денисовичу, Потехиной Екатерине Денисовне, Потехиной Александре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО9 в размере 300181,28 рублей, судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Потехин Артем Денисович, Потехина Екатерина Денисовна, Потехина Александра Ивановна.

В судебном заседании ответчик Потехина А.И. с требованиями не согласилась.

Представитель истца требования уточнил и просил взыскать с ответчиков задолженность по договору в пределах наследственного имущества в сумме 139155,47 рублей.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен договор потребительского кредита №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 237000 рублей на срок 36 месяцев под 17,65 % годовых.

** ** ** в период времени с 18 час. до 19 час. 40 мин. ФИО11 умер.

По договору у заемщика имеется задолженность в сумме 300181,28 рублей, в том числе основной долг - 237000 рублей, проценты – 63181,28 рублей.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО12 не заводилось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк у ФИО13 имеются счета с остатками денежных средств в сумме 139155,47 рублей.

У умершего ФИО14 имеются: супруга Потехина А.И., сын Потехин А.Д. и дочь Потехина Е.Д.

На момент смерти ФИО15 был зарегистрирован и проживал по адресу: ....

По данному адресу на момент смерти были зарегистрированы Потехина А.И., Потехин А.Д., Потехина Е.Д. Фактически на момент смерти ФИО16 по данному адресу проживали Потехина А.И. и Потехина Е.Д.

Согласно сведениям Росреестра квартира по адресу: ... принадлежит на праве долевой собственности Потехиной А.И. (398/1600 доли), Потехину А.Д. и Потехиной Е.Д. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3135854,56 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО17 и Потехина А.И. состояли в браке с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** **.

** ** ** Потехина А.И. на основании договора купли-продажи приобрела ... долю квартиры по адресу: .... В дальнейшем ** ** ** Потехина А.И. подарила по 1/1600 доли от ? доли в квартире ФИО18., Потехину А.Д. и Потехиной Е.Д. Таким образом, Потехиной А.И. стала принадлежать 397/1600 доли в квартире.

** ** ** ФИО19 свою 1/1600 долю в квартире подарил Потехиной А.И.

Так как доля в квартире Потехиной А.И. была приобретена в период брака с ФИО20, то соответственно, в силу закона, данная доля в квартире является общим имуществом супругов, в котором ФИО21 принадлежит доля 397/3200.

При этом судом принимается во внимание, что Потехина А.И. к нотариусу с заявлением об отказе от доли в квартире, как доли в общем имуществе супругов, не обращалась.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фактически наследство умершего ФИО22 приняли его супруга Потехина А.И. и его дочь Потехина Е.Д., учитывая, что ФИО23 принадлежало 397/3200 доли в квартире по адресу: ..., а после его смерти данной долей в квартире распоряжаются и пользуются Потехина А.И. и Потехина Е.Д.

Согласно пояснениям Потехиной А.И. ее сын Потехин А.Д. в данной квартире не проживал с 2019 г.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ, разъяснений п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 6 ст. 3, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как установлено, по условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на 36 месяцев и он должен был осуществлять платежи ежемесячно 3 числа месяца.

Учитывая, что истец обратился с иском в суд ** ** **, то подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ** ** **.

Основной долг по договору составит 164583,33 рублей (237000 рублей / 36 месяцев х 25 месяцев). Проценты за пользование суммой кредита по ст. 809 ГК РФ (согласно требованиям истца) составят 35210,04 рублей. Всего задолженность составит 199793,37 рублей.

Доводы ответчика Потехиной А.И. о том, что она не знала о заключенном ФИО24. кредитном договоре, судом во внимание не принимается, поскольку по данному делу предметом спора является задолженность по кредитному договору, иск о взыскании которой предъявлен банком-кредитором к ответчикам как к должникам в порядке принятия наследства умершего заемщика, а не в порядке распределения супружеского долга.

Как установлено, наследственное имущество умершего ФИО25 состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, и №... доли квартиры по адресу: ....

Истец просит взыскать сумму задолженности в пределах наследственного имущества, находящегося на счетах в ПАО Сбербанк умершего заемщика, в размере 139155,47 рублей, что не превышает сумму задолженности с учетом срока исковой давности.

В связи с этим, требование истца в данной части подлежит удовлетворению, с ответчиков Потехиной А.И. и Потехиной Е.Д. подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 139155,47 рублей.

Требования же истца к ТУ Росимущества в Республике Коми, Потехину А.Д. не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Потехиной А.И. и Потехиной Е.Д. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3983,11 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН 1101486727), Потехину Артему Денисовичу (...), Потехиной Екатерине Денисовне (...), Потехиной Александре Ивановне (...) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Потехиной Александры Ивановны, Потехиной Екатерины Денисовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 139155 (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 11 копеек.

Требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Республике Коми, Потехину Артему Денисовичу оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –          О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 11.12.2023