Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-280/2019 от 05.03.2019

дело № 4а-280/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12 апреля 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Новоселовой Л.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 24 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 января 2019 года,

Новоселовой Людмиле Юрьевне

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Новоселова Л.Ю. просит вынесенные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая на свою невиновность и неверное установление обстоятельств дела судьями.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, возражения потерпевшей С., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Новоселова Л.Ю. признана виновной совершении иных насильственных действий в отношении С., выразившихся в том, что 04 мая 2018 года около 21:00 в подъезде № 2 на 6 этаже дома № 96 по ул. Куйбышева в г. Екатеринбурге в ходе конфликта умышленно один раз брызнула из газового баллончика «Перцовый газ» в лицо С., от чего последняя испытала физическую боль.

Факт совершения Новоселовой Л.Ю. указанного административного правонарушения подтвержден исследованными доказательствами: заявлением С., в котором она просит привлечь к ответственности причинившую ей телесные повреждения Новоселову Л.Ю. (л.д. 9); письменными объяснениями потерпевшей С. и ее показаниями в судебном заседании, согласно которым в ходе возникшего между ней и ее соседкой Новоселовой Л.Ю. конфликта, Новоселова Л.Ю. брызнула ей в лицо газовым баллончиком, от чего у нее образовался ожог и она испытала физическую боль (л.д. 10-11); письменными объяснениями Новоселовой Л.Ю. и ее показаниями в судебном заседании, в которых она не отрицала, что в ходе ссоры с С. распылила на расстоянии 1,5 м от нее баллончик с перечным газом (л.д. 12); письменными объяснениями Б., согласно которым 04 мая 2018 года около 21:00 она помогла своей соседке С., которой брызнули в лицо из газового баллончика, дойти до квартиры, поскольку С. не могла открыть глаза и жаловалась на жжение в глазах (л.д. 14); справкой дежурного врача приемного отделения Центральной городской клинической больницы № 23 о том, что 05 мая 2018 года С. обращалась в приемное отделение и ей был поставлен диагноз ... (л.д. 88).

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-5), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждены выводы судьи о виновности Новоселовой Л.Ю. в совершении в отношении потерпевшей иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Новоселовой Л.Ю. справедливое, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нахождении Новоселовой Л.Ю. в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, а также об отсутствии в деле заключения эксперта, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования.

Кроме того, состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного Новоселовой Л.Ю. правонарушения, отсутствие экспертного заключения по данному факту не может являться основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 24 декабря 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой Людмилы Юрьевны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина