Дело № 2-988/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000862-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 августа 2023 года г. Радужный
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Устюковой О.С.,
при секретаре Климановой И.И.,
с участием помощника прокурора Алпаткина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурдина С.В. к Леонтьевой Е.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бурдин С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Леонтьевой Е.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что в квартире, расположенной по адресу: <...>, зарегистрирован истец и ответчик. Ответчик более трех лет не проживает в квартире, вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
В адрес Собинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ответчик Леонтьева Е.С. снялась с регистрационного учета по указанному адресу, в подтверждение приложила копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило истца Бурдина С.В. об отказе от исковых требований к Леонтьевой Е.С. в виду добровольного их исполнения и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Истец в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Помощник прокурора Алпаткин И.В. полагал возможным принять отказ от исковых требований, так как требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.
Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление оформлено в письменной форме, приобщено к материалам дела и содержит указание на ознакомление истца с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ. Заявление истца приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным, производство по делу по иску Бурдина С.В. к Леонтьевой Е.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░