Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1463/2023 от 12.11.2023

Дело № 5-1463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста                                      12 ноября 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жагинова Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, холостого, не имеющего лиц на иждивении, имеющего среднее специальное образование, работающего рентген лаборантом Кетченеровской районной больницы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

11 ноября 2023г. в 16 час. 50 мин. у дома 1 «Б» 1 микрорайона г. Элисты РК, гражданин Жагинов В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная. Далее гражданину Жагинову В.В. была разъяснена суть его правонарушения, и что в целях выявления или опровержения состояния алкогольного опьянения необходимо проследовать в БУ РК «РНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Прибыв в БУ РК «РНД» в медицинский кабинет, расположенный по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, стр. 309, лейтенантом полиции ФИО1 были предъявлены гражданину Жагинову В.В. неоднократные законные требования в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин Жагинов В.В. отвечал отказом и нежеланием, чем оказал неповиновение законным требованиям лейтенанта полиции ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Жагинов В.В. вину признал, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Жагинова В.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК 049342 об административном правонарушении от 11.11.2023г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2023г.; актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения №2730 от 11.11.2023г., согласно которому Жагинов В.В. от медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от 11.11.2023г.; протоколом об административном задержании от 11.11.2023г., согласно которому Жагинов В.В. 11.11.2023г. в 18 час. 45 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.Элисте от 10.11.2023г.

Таким образом, действия Жагинова В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие вину обстоятельства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Жагиновым В.В. правонарушения, а также его личность.

Признание Жагиновым В.В. вины и раскаяние признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с зачетом срока административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 45 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░