Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-108/2023 от 10.01.2023

Дело №2-1389/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца Бахметьева Валерия Геннадьевича - Ворыпаева Михаила Александровича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахметьева Валерия Геннадьевича к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Бахметьев В.Г. обратился в суд к администрации <адрес> с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире была произведена перепланировка и переустройство: демонтированы перегородки между туалетом (9) и входным коридором квартиры, установлены новые перегородки с присоединением части площади коридора к площади санузла. Установлено и подключено к существующим инженерным стоякам сантехническое оборудование: унитаз, моечная раковина и ванна овальной формы. Демонтированы перегородки помещения кладовой (2) и помещения санузла (3), помещения объединены в совмещенный санузел. В полученном помещении установлено и подключено к существующим инженерным стоякам сантехническое оборудование: ванна типа «Джакузи», унитаз и две моечные раковины. В помещении жилой комнаты (3) (ранее (4)) отделена площадь под помещение (9) - шкаф. Демонтирована перегородка между кухней (6) (ранее (7)) и коридором (8). Площадь кухни сохранилась в плане и мокрая зона сохранена. В помещении кухни установлены и подключены к существующим инженерным стоякам кухонная плита и кухонная мойка. По заключениям специалиста произведенные перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> согласно тех. паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебное заседание истец Бахметьев В.Г., представитель ответчика администрации <адрес>, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, по сообщению представителя истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие, от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Бахметьева В.Г. - Ворыпаев М.А. требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что просит сохранить жилое помещение по составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ техническому паспорту.

Согласно письменных возражений представителя администрации <адрес> – требования не признают, поскольку представленная копия «поэтажного плана <адрес>» (план до перепланировки), не содержит информации о материалах наружных стен и перегородок квартиры до перепланировки. Истцом не представлено достаточное количество доказательств, свидетельствующих о том, что выполненные работы соответствуют установленным требованиям, не нарушают права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Из искового заявления следует, что в помещении кухни установлена и подключена к существующим сетям кухонная плита. Между тем, в представленном в материалы дела экспертном заключении, подготовленном ООО «Экспертно-консультационный центр «ЭКСПЕРТ 01» отсутствует какая-либо информация об установке кухонной плиты и о том, что работы по ее установке соответствуют установленным требованиям. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца Бахметьева В.Г. - Ворыпаева М.А., изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Материалами дела установлено, что Бахметьев Валерий Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бахметьев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет 100,6 кв.м., в том числе жилая 48,3 кв.м. (3-5), кухня (6) 17,1 кв.м., санузел (2,7) 10,1 кв.м., коридор (1) 14,5 кв.м., коридор (8) 7,1 кв.м., шкаф (8) 3,5 кв.м. Стены в доме являются кирпичными, перегородки кирпичными, перекрытия железобетонные плиты.

Согласно заключения ООО «НК проект» жилое помещение – в <адрес> выполнены следующие изменения: демонтирована перегородка между туалетом (9) и входным коридором квартиры, установлена новая перегородки с присоединением части площади коридора к площади санузла и в настоящее время площадь помещения санузла составляет 3,1 кв.м.; в помещении установлено сантехническое оборудование: унитаз, моечная раковина и ванная овальной формы. Демонтированы перегородки помещения кладовой (2) и помещения санузла (3), данные помещения объединены в совмещенный санузел, в настоящее время площадь помещения составляет 7 кв.м. В полученном помещении установлено сантехническое оборудование: ванна типа Джакузи, унитаз и две моечные раковины. Все существующие инженерные приборы санузлов и моечные раковины, унитазы и ванны подключены к существующим инженерным стоякам, проходящим в данных помещениях. Полотенцесушители расположены вдоль существующих внутренних стен и перегородок. При обследовании установлено, что сливы работают исправно, поступление воды в приборы подается под нормальным давлением, нарушения в установке трубопроводной арматуры (трубы, соединительные элементы, шаровые краны, запорная арматура) не обнаружено. В совмещенных санузлах квартиры на месте демонтированных перегородок и присоединенной площади коридора, кладовой выполнено устройство пола с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки. Вентиляция из помещений совмещенных санузлов не нарушена. Вход в помещение совмещенных санузлов выполняется из зоны входного коридора квартиры. Помещения санузлов расположены над аналогичными помещениями нижерасположенной квартиры на 7-ом этаже. В помещении жилой комнаты (ранее ) отделена площадь под помещение шкаф (ранее помещение отсутствовало), помещение кухни (ранее по выкипировке) сохранено в плане квартиры и по площади не изменилось, в помещении установлена кухонная плита и кухонная моечная раковина. Ранее расположение в выкипировке из поэтажного плана размещение кухонной плиты и моечной раковины указано не было. В помещении кухни инженерный прибор: кухонная плита и кухонная мойка подключены к существующим инженерным стоякам. Вентиляция из помещения кухни не нарушена. Площадь кухни сохранилась в плане и мокрая зона сохранена. Приход в помещение кухни в настоящее время выполняется через зону коридора <адрес>. Частично демонтирована перегородка между жилой комнатой и коридором <адрес>. Помещение входного коридора уменьшилось в плане, часть его площади присоединена к совмещенному санузлу . Вход в помещение кладовой (шкаф) выполняется из жилой комнаты <адрес>. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях жилых комнат 3,4,5 указано, что оконные проемы устроены как проем «французское окно», в настоящее время выполнены установка (устройство) подоконной кладки и установлены оконные блоки и балконные двери. Демонтированные перегородки выполнены кирпичными и не являются несущими, так как не принимает нагрузку от вышерасположенной плиты перекрытия, так же демонтированные перегородки не являются ребром жесткости. Существующие в квартире кирпичные толщи 120 мм не являются несущими, так как не принимают нагрузку от вышерасположенной плиты перекрытия. Демонтаж данных перегородок не влияет на несущую способность в жесткость основного строения здания жилого дома. На участке демонтированных перегородок электрические розетки, силовые и электрические кабеля отсутствовали. Выполненная перепланировка (демонтаж части внутренних кирпичных перегородок) в <адрес> правила СП 54.13330.2016 актуализированная редакция СП 54.13330.2003 и взамен СНиП 31-01-2003 здания жилые многоквартирные не нарушает строительные нормы и правила СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания». При обследовании установлено, что в <адрес> нарушения устойчивости и жесткости каркаса существующего здания жилого дома с несущими кирпичными стенами и сборным из железобетонных плит перекрытия не имеется. При осмотре <адрес> здания многоквартирного жилого дома по <адрес> как объекта капитального строительства возможно подтвердить факт сохранения конструктивных и других характеристик надежности безопасности объекта. Существующее строение многоквартирного жилого дома на момент осмотра находится в эксплуатации, не является аварийным и не подлежит сносу. Возможно утверждать, что техническое состояние предмета обследования <адрес> здания многоквартирного жилого дома по <адрес> не создание угрозу жизни и не препятствуют проживанию и дальнейшей безопасности эксплуатации объекта. Выполненные работы – перепланировка и переустройство <адрес> здания многоквартирного жилого <адрес> не являются реконструкцией объекта капитального строительства. Произведенные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности безопасности объекта, не влияют на несущую способность конструкций всего здания, не создают угрозу жизни и не препятствуют дальнейшей безопасности эксплуатации объекта.

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в жилом <адрес>, соответствует СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» Раздел VIII.

Согласно заключения ООО «Дальневосточный энергетический центр» от ДД.ММ.ГГГГ электрооборудование и электросети квартиры соответствуют требования норм ПУЭ, ПТЭЭП, ГОСТ 50571.16-2019.

Согласно заключения Экспертно-консультативного центра «Эксперт-01» от ДД.ММ.ГГГГ объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в процессе произведённой перепланировки и переустройства внутренних помещений в <адрес>, расположенной в здании жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, не снижают условия безопасности для людей при возникновении пожара в помещениях квартиры и в здании жилого дома в целом и обеспечивают возможность для их своевременной эвакуации из здания при пожаре. Принятые в ходе перепланировки и переустройства <адрес>, расположенной в здании жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, инженерные и технологические решения предусматривают возможность соблюдения мер по предупреждению условий возникновения пожара со стороны жильцов исследуемой квартиры и не повышают вероятность его возникновения в пределах исследуемого объекта в целом - в сравнении с первоначальным проектным решением на строительство здания жилого <адрес> года постройки. Конструктивные решения, принятые в процессе проведённой перепланировки внутренних помещений в <адрес>, расположенной в здании жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, соответствуют требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. Предел огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности использованных на данном объекте исследований конструктивных элементов в процессе перепланировки - не снижен в сравнении с первоначальным проектным решением на строительство здания жилого дома. Произведённая в исследуемых помещениях <адрес> перепланировка не ухудшает условия по обеспечению деятельности личного состава пожарных подразделений при ликвидации ими пожара в случае его возникновения на объекте защиты.

Судом установлено, что произведенные истцом работы в вышеуказанном жилом помещении соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, произведенная перепланировка для эксплуатации квартиры и несущей способности конструкций подъезда этого дома угрозы не представляет, не создает угрозу жизни и здоровью, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». При этом специалистами был оценен весь объем произведенных переустройства и перепланировки квартиры, в том числе учтен факт подключения кухонной плиты и кухонной мойки к существующим инженерным стоякам. С учетом изложенного несостоятельными являются доводы представителя ответчика о недостаточности доказательств законности произведенных переустройства и перепланировки.

Таким образом, учитывая, что осуществленные истцом самовольная перепланировка не нарушают прав и законных интересов других лиц и соответствует установленным государственным стандартам, санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:_____________________

(░.░. ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

_______________( ░.░.░░░░░░░░░░░)

«____»_____________2023 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0001-01-2023-000119-96

░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1389/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2-1389/2023 ~ М-108/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бахметьев Валерий Геннадьевич
Ответчики
Администрация г. Хабаровска
Другие
Ворыпаев Михаил Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Пляцок Инна Валерьевна
Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Подготовка дела (собеседование)
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее