Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2019 ~ Материалы дела от 26.07.2019

Дело № 2-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Власову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 11.11.2011 между Власовым С.Д. (далее по тексту - ответчик) и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_3000_307396, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленный срок вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями обслуживания физических лиц и Тарифами банка. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 образовалась задолженность в сумме 115280,60 руб. 23.04.2015 на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф банк уступил права требования на задолженность по кредиту ООО «Феникс, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. Истец просил взыскать с Власова С.Д. задолженность, образовавшуюся за период с 10.12.2012 по 23.04.2015, в сумме 115280,60 руб., в том числе: 58999,80 руб.- основной долг; 52580,80- проценты на просроченный основной долг; 1450 руб.- комиссии; 2250 руб.- штрафы, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 3505,61 руб., всего 118786,21 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Власов С.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации: Кировская область, Зуевский район, д. Семенки, вернулась в суд за истечением срока хранения. Согласно информации МО МВД России «Зуевский» Власов С.Д. по месту регистрации не проживает, точное место жительства не известно.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о неизвестности места нахождения ответчика.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

Принимая во внимание, что в суд поступили сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо АО «Связной Банк», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По материалам дела установлено, что 11.11.2011 Власов С.Д. обратился в ЗАО «Связной Банк» (с 20.01.2015 АО «Связной Банк») с заявлением, в котором просил выдать ему банковскую карту, открыть на его имя специальный банковский счет в рублях и предоставить ему кредит в соответствии с тарифами банка с лимитом кредитования 40000 руб. под 36% годовых, с льготным периодом до 50 дней и минимальным платежом 3000 руб. Согласно параметрам кредита, указанным в заявлении, комиссия за выпуск и обслуживание кредитной карты составила 600 руб., полная стоимость кредита составила 44,977206%.

При подписании заявления Власов С.Д. ознакомился и выразил согласие на присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию в АО Связной Банк, а также с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющихся составной частью Общих условий. (л.д.19, 38, 40-45, 67-89)

В тот же день Власовым С.Д. было подписано заявление на включение в список застрахованных, согласно которому ответчик выразил желание быть застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования рисков, связанных с использование банковских карт, по программам страхования «Защита карты» и «Защита покупки», поручил банку ежемесячно списывать с его счета плату за участие в программах страхования в соответствии с Тарифами банка. (л.д.20)

Согласно Общим условиям датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении на кредит (пункт 7.2)

Клиент обязуется возвратить по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором (пункт 7.3)

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода (пункт 7.6)

Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения Кредитного договора. (пункт 7.8)

Согласно Тарифам АО «Связной Банк» за выпуск и обслуживание банковской карты «Связной Банк» установлены следующие тарифы: ежегодное обслуживание карты 600 руб.; выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 руб. – 100 руб. за операцию; выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 руб. и более- 4%, при сумме операции менее 1000 руб.- 4%+100 руб. за операцию; лимит на снятие наличных денежных средств в банкоматах или ПВН банка или других кредитных организаций 350000 руб.; получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций – 10 руб. за одну операцию; ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования, начиная со второго месяца 50 руб.; неустойка за несвоевременное или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 35 календарных дней) - 750 руб. (л.д.38)

Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также присоединения к Общим условиям и Тарифам, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом из расчета 36% годовых.

Как следует из материалов дела, в день подписания заявления банк открыл ответчику счет , выдал Власову С.Д. банковскую карту ******** со сроком действия до 07/2013, что подтверждается распиской в получении карты от 11.11.2011 (л.д.18)

Из выписки по счету следует, что Власов С.Д. активировал кредитную карту 14.11.2011. В период с 14.11.2011 по 24.11.2012 совершал операции по снятию денежных средств. (л.д.34-37)

Из расчета задолженности по договору № S_LN_3000_307396 следует, что ответчик условия договора по возврату задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, комиссий, последний платеж по кредиту был совершен 19.11.2012.

За период пользования заемными денежными средствами ответчиком израсходовано денежных средств на сумму 129026,86 руб., оплачено основного долга 70027,06 руб. Сумма начисленных процентов составила 63591,93 руб., оплачено 11011,13 руб. Суммы начисленных иных платежей по кредиту, в том числе комиссия по страхованию, комиссия за подключение карты к услуге СМС-информирования, комиссия по транзакции, комиссия за выпуск и обслуживание карты составила 5139,34 руб., оплачено 3689,34 руб. Сумма штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита составила 3000 руб., оплачено 750 руб.

Общая сумма задолженности по договору с учетом произведенных платежей за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 составила 115280,60 руб., в том числе: основной долг в размере 58999,80 руб. (129026,86 – 70 027,06), проценты в размере 52580,80 руб. (63591,93- 11011,13), комиссии 1450 руб. (5139,34 – 3689,34), штрафы в размере 2 250 руб. (3000 – 750). (л.д.22-33)

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382)

В силу пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

20.04.2015 АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика на основании договора уступки прав (цессии) и акта приема-передачи прав требования. Сумма уступаемой задолженности составила 115280,60 руб. (л.д. 6-9, 10-12)

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания. (л.д. 13, 14)

Судебный приказ от 11.07.2017 о взыскании с Власова С.Д. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от 16.10.2018 в связи с поступившими возражениями ответчика. (л.д.118, 119-121)

На момент предъявления иска сумма задолженности по договору № S_LN_3000_307396 составила 115280,60 руб. (л.д. 25)

Доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Власова С.Д. суммы задолженности по кредитному договору от 11.11.2011 № S_LN_3000_307396 за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 в размере 115280,60 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,61 руб. (л.д.2,3)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Власову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Власова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 11.11.2011 № S_LN_3000_307396 за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 в сумме 115280 (сто пятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 60 копеек. в том числе: 58999,80 руб.- основной долг, 52580,80 руб.- проценты, 1450 руб.- комиссии, 2 250 руб.- штраф.

Взыскать с Власова С. Д. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3505 (три тысячи пятьсот пять) рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.

Судья Н.В.Шмакова

2-280/2019 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Власов Сергей Дмитриевич
Другие
АО "Связной Банк"
Суд
Зуевский районный суд Кировской области
Судья
Шмакова Н.В.
Дело на сайте суда
zuevsky--kir.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее