Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-499/2023;) ~ М-403/2023 от 19.09.2023

32RS0016-01-2023-000655-90

2.171

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Мартыненко (Мосиной) О. В., Шарнову А. И., Михаленко В. В., Кравцеву В.у Вл. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Мосиной О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, ссылаясь на то, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ответчик. Договор между истцом и ответчиком на поставку тепловой энергии не заключался. Однако, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии. Вместе с тем, с июня 2015 года по май 2018 ответчик не производил надлежащим образом оплату оказанных истцом коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в размере 60229,78 руб. Ссылаясь на нормы и положения ч.1 ст.539, ст.540 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ, истец просит взыскать с Мосиной О.В. задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 60229,78 руб., пени за несвоевременную плату оказанных ответчику услуг в размере 6179,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 руб.

Судом в качестве соответчиков привлечены Шарнову А. И., Михаленко В. В. и Кравцеву В.у Вл.

Представитель истца ООО «Брянсккоммунэнерго», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Из ходатайства представителя ГУП «Брянсккоммунэнерго» Морозовой Е.А. следует, что в связи с невозможностью присутствия представителя в судебном заседании, она просит рассмотреть дело без участия представителя и указала, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Мосина О.В., Шарнову А. И., Михаленко В. В., Кравцеву В.у Вл. в судебное заседание не явились, в направленных суду ходатайствах просили о рассмотрении дела без их участия, просили применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Первомайская сельская администрация Клинцовского района Брянской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание представителя не направила, глава Медведев С.А. в письменном заявлении суду ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно частей 1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурс снабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Первомайская сельская администрация <адрес> передала нанимателю Мосиной Оксане Васильевне и членам семьи ФИО13 (брат), Шарнову А. И. (брат), Михаленко В. В. (брат), Кравцеву В.у Вл. (брат), ФИО10 (сын), ФИО11 (дочь), ФИО12 (сын) в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.Согласно п. З ч.2 Договора социального найма, наниматель обязался своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утверждённым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

16 мая 2018 года было подписано соглашение между Первомайской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области и Михаленко В. В. о внесение изменений в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому нанимателем указан Михаленко В. В., а члены семьи ФИО13, Шарнову А. И., Кравцеву В.у Вл.

Согласно паспорту №, выданному <адрес>., Мартыненко (ранее Мосина - фамилия изменена на основании государственной регистрации заключения брака ДД.ММ.ГГГГ) О. В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является энергоснабжающей организацией, которая поставляет в многоквартирный дом по указанному адресу тепловую энергию.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате предоставленных истцом услуг, что послужило основанием для начисления законной неустойки, предусмотренной пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии по адресу: <адрес>, по состоянию на 30.08.2023 года за период с 01.06.2015 года по 15.05.2018 года составила 60229,78 рублей, пени за период с 11.10.2022 года по 31.08.2023 года составили 6179,57 руб.

Объективных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном к взысканию размере за указанный период ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Проверяя доводы ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям за указанный период, суд приходит к следующему.

Так, в силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 13.01.2022 года мировым судьей судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с Мосиной О.В. в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго».

04.02.2022 года определением мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района судебный приказ от 13.01.2022 года был отменен, на основании заявления Мосиной О.В. об отмене судебного приказа № 2-5/2022 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию в связи с несогласием с требованиями, изложенными в судебном приказе.

Исковое заявление истец направил в Клинцовский районный суд Брянской области - 12.09.2023 года.

Исходя из приведенных норм закона, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги должны исполняться ежемесячно. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с июня 2015 года по май 2018 года.

Таким образом, как на день вынесения судебного приказа (13.01.2022 года), так и на день подачи настоящего искового заявления (12.09.2023 года), установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек в июле 2021 года.

Принимая во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями за период с июня 2015 года по май 2018 года.

Согласно пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин, заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока, в удовлетворении исковых требований ГУП «Брянсккоммунэнерго» должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, истцу также не подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Мартыненко (Мосиной) О. В., Шарнову А. И., Михаленко В. В., Кравцеву В.у Вл. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года.

Судья Е.Н. Кобызь