Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-167/2020 от 24.01.2020

Дело № 4/16-167/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                                                      21 февраля 2020 года

           Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

         рассмотрев ходатайство осужденного Вавилова С.В., <дата>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                у с т а н о в и л :

           Вавилов С.В. осужден 20.12.2016 г. <...> районным судом <...> по ст. 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ на 6 лет лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

         Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошел срок, характеризуется положительно.

           В судебном заседании осужденный Василов поддерживает сове ходатайство, пояснив, что частично выплатил иск.

           Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

           Вавилов С.В. отбыл установленный ст. 80 УК РФ срок наказания. Согласно характеристике Вавилов трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, из бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, принимает участие в жизни отряда и учреждения, к работам по благоустройству ИУ относится добросовестно, культурно-массовые мероприятия посещает, повышал свой образовательный уровень. Администрация ФКУ <...> считает целесообразным замену не отбытого срока наказания более мягким видом наказания Вавилову.

            При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

              Суд считает возможным заменить ему не отбытую часть наказания на ограничение свободы.

              Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л :

               Вавилову С.В. заменить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда г. Перми от 20.12.2016 года, ограничением свободы на 2 (два) года 9 (девять) месяцев 28 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента освобождении осужденного из мест лишения свободы.

            Установить Вавилову С.В. следующие ограничения:

            не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

            не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

             Возложить на Вавилова С.В. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

              Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

            Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                         М.И.Цырулева

4/16-167/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вавилов Семен Владиславович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.01.2020Материалы переданы в производство судье
21.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Материал оформлен
22.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее