Дело № 2-523/2023 14RS0021-01-2023-000767-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нюрба 04 декабря 2023 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,
с участием ответчика ФИО,
при секретаре Андреевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.08.2022 между истцом и ФИО был заключен договор займа № на сумму 26500 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по указанному выше кредиту в размере 66 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 187 руб. 50 коп.
Истец, в адрес которого своевременно направлено извещение о судебном заседании, не направил своего представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Русинтерфинанс».
Учитывая право стороны просить о рассмотрении дела без ее участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное разбирательство без участия неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО в судебном заседании заявила о признании иска, последствия признания иска судом разъяснены.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, ничьих прав не нарушает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, судом принимается признание иска, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.08.2022 ░ ░░░░░░░ 66 250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 187 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 437 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 50 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░