Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2023 (2-3566/2022;) ~ М-4267/2022 от 25.10.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 10 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-153/2023 (2-3566/2022)

(43RS0002-01-2022-006252-46)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению Королятиной Натальи Николаевны к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что истец состояла в браке с Королятиным А.Б., умершим 16.01.2006, которому при жизни выдано свидетельство на право собственности на садовый участок № 5 с кадастровым номером №. После смерти мужа истец продолжала и продолжает владеть указанным земельным участком, оплачивает членские взносы. Истец владеет спорным участком 31 год. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23.11.2022, к участию в деле привлечены нотариус Клейменова М.Г. и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Кировской области» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания от истца Королятиной Н.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление истца содержит сведения о разъяснении последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик администрация г. Кирова, третьи лица нотариус ФИО5 не явилась, Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» представителей не направили, извещены, просят рассмотреть без их участия и участия представителей.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1408,61 руб. (2012,30 руб. х 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 103, 144 – 145, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Королятиной Натальи Николаевны отказ от исковых требований к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу № 2-153/2023 (2-3566/2022) по иску Королятиной Натальи Николаевны к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 1 408,61 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья                      М.В. Гродникова