Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7284/2022 ~ М-6441/2022 от 11.08.2022

             Гражданское дело № 2-7284/2022

                               УИД: 66RS0001-01-2022-007405-42

                                               Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

    при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Гомозову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к Гомозову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал следующее.

23.10.2018 ООО <иные данные>» и Гомозов С.Н. заключили договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей на срок в 364 дня под 205,44 % годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1 820 рублей. Заемщиком были произведены платежи на общую сумму 30 600 рублей. Задолженность составляет 64 040 рублей. Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 09.07.2020 между ООО МКК «<ФИО>1» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому право требования задолженности по договору займа с Гомозова С.Н. перешло к истцу.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 64 040 рублей, в том числе: 34 587,88 рублей - сумма основного долга, 29 452,12 рублей - задолженность по процентам за период с 23.10.2018 по 22.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 121,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2020 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2018 между ООО МКК «<ФИО>1» и Гомозовым С.Н. заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 40 000 рублей на срок в 364 дня под 205% (445) годовых (0,56% в день).

Кредитор исполнил обязательства по указанному договору надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа в установленном договором размере.

Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.

В соответствии с п. 6 Индивидуальный условий договора потребительского займа, размер еженедельного платежа составляет 1 820 рублей.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом не производил платежи в счет погашения долга, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору микрозайма в полном объеме ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности и не оспорены ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму в размере 64 040 рублей (в том числе: 34 587,88 рублей - сумма основного долга, 29 452,12 рублей - задолженность по процентам за период с 23.10.2018 по 22.10.2019), судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

07.07.2020 между ООО МКК «<ФИО>1» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому право требования задолженности по договору займа с Гомозовым С.Н. перешло к истцу.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 23.10.2018 № в размере 64 040 рублей, в том числе: 34 587,88 рублей - сумма основного долга, 29 452,12 рублей - задолженность по процентам за период с 23.10.2018 по 22.10.2019.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 121,20 рублей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Гомозову Сергею Николаевичуо взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гомозова Сергея Николаевичав пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» задолженность по договору потребительского займа от 23.10.2018 № в размере 64 040 рублей, в том числе: 34 587,88 рублей - сумма основного долга, 29 452,12 рублей - задолженность по процентам за период с 23.10.2018 по 22.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 121,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                Е.С. Ардашева