Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3279/2023 ~ М-1879/2023 от 08.06.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

(адрес обезличен)    29 августа 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ВИП Дизайн» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ВИП Дизайн» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 259800 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек, убытков, связанных с проведением экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек, расходов на оплату направления телеграммы в сумме 727 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 905 рублей 48 копеек, расходов на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5798 рублей 00 копеек.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) гражданское дело принято к производству и по результатам подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание в 10 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 2-3, 59).

В судебное заседание стороны и иные участники процесса, извещенные в установленном законом порядке о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу (л.д. 61-66, 68), в суд не явились, причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания по гражданскому делу суду не представили. Материалы дела содержат ходатайства истца ФИО1 о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8).

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ВИП Дизайн» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд по подсудности, ввиду того, что ни один из ответчиков не зарегистрирован и не имеют местонахождения на территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен).

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) (л.д. 67).

Второй ответчик по гражданскому делу - ООО «ВИП-Дизайн» находится по адресу: 123308 (адрес обезличен)ёвники, (адрес обезличен), ком/эт/пом 20/2/6.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские, районные суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции.

На момент вынесения определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 2-3) ответчик ФИО2 был зарегистрирован, а ответчик ООО «ВИП-Дизайн» находился по адресам, выходящим за пределы юрисдикции Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 входит в границы компетенции Тоншаевского районного суда (адрес обезличен), местонахождения ООО «ВИП-Дизайн» - Хорошевского районного суда (адрес обезличен).

Из вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ВИП Дизайн» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение в Тоншаевский районный суд (адрес обезличен).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-33) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ВИП Дизайн» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в Тоншаевский районный суд (адрес обезличен) (606950, р.(адрес обезличен), пл. Мира, (адрес обезличен)) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский районный суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)

2-3279/2023 ~ М-1879/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сазанов Алексей Васильевич
Ответчики
Подковырин Геннадий Леонидович
ООО ВИП ДИЗАЙН
Другие
СК Армеец
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Иванкова Наталья Григорьевна
Дело на странице суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
12.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее