Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 14.02.2023

Дело .

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

13 апреля 2023 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Суглова Д.И.,

подсудимого Бочарова Е. В.,

защитника Иманова Р.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Бочарова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Косая Г. Т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> корпуса 1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бочаров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, авиарейсом «FDB 933» по маршруту «Дубай (ОАЭ) – Казань» прибыл на территорию Российской Федерации в международный аэропорт Казань имени Г.М.Тукая, расположенный в Лаишевском муниципальном районе Республики Татарстан и имея при себе два скелета африканских львов и сокрытые стратегически важные ресурсы флоры и фауны, а именно 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков, был пропущен через Государственную границу Российской Федерации сотрудниками пограничной службы ФСБ России на въезд из Объединенных Арабских Эмиратов.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут до 22 часов 09 минут Бочаров Е.В. находясь в зале прибытия международных рейсов указанного аэропорта, достоверно зная о рыночной стоимости указанных дериватов млекопитающего на внутреннем рынке Российской Федерации, о специальных правилах их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и выполнения требований по их декларированию, имея реальную возможность их декларирования, заполнив пассажирскую таможенную декларацию и указав в ней перемещаемые стратегически важные ресурсы, пассажирскую таможенную декларацию заполнил на скелеты двух перемещаемых им африканских львов, при этом скрыв перемещение иных дериватов указанного вида животного от таможенного контроля, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы флоры и фауны, а именно 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков, принадлежащих особям животных класса Млекопитающие или Звери (Mammalia) семейства кошачьи (Felidae) род Пантеры (Panhera) подвида африканский лев (Panhera Leo), рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1465680 рублей, что составляет крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в зале прибытия международных рейсов терминала 1А Международного аэропорта Казань имени Г.М.Тукая, расположенного в Лаишевском муниципальном районе Республики Татарстан, в ходе таможенной проверки и таможенного досмотра указанные выше дериваты африканского льва были обнаружены и изъяты у Бочарова Е.В. в тайниках, оборудованных в двух чемоданах среди скелетов иных в установленном законом порядке перемещенных через таможенную границу двух африканских львов.

Согласно пункта 15 раздела Ш «Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УКРФ, стратегически важными ресурсами флоры и фауны являются виды дикой флоры и фауны, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ или занесенные в Красную книгу Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ особи животных класса Млекопитающие или Звери семейства кошачьи род Пантеры подвида африканский лев входят в Перечень (приложение П СИТЕС) видов млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий, рыб, беспозвоночных и растений, экспорт, реэкспорт и импорт которых, а также их частей или дериватов регулируется в соответствии с Конвенцией по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ (СИТЕС).

В соответствии со статьей 4 Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ (СИТЕС), для экспорта любого образца видов, указанных в приложении П, требуется предварительное получение и предоставление разрешения на экспорт, которое выдается только при выполнении определенных условий, указанных в конвенции.

В соответствии с п. 2 Примечания к статье 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Допрошенный по предъявленному обвинению, Бочаров Е.В. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ прилетев из Дубая в Казань, он завез в Российскую Федерацию через таможенную границу скелеты двух львов, на которые имел соответствующие документы и задекларировал их. Кроме того, через таможенную границу Российской Федерации переместил 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков африканских львов, на которые не имел соответствующих документов и которые не задекларировал, забыл про них. Из завезенных 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков он планировал изготавливать художественные изделия, которые мог бы представить на выставке и продавать. В содеянном раскаивается. Он согласен с рыночной стоимостью 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков в размере 1465680 рублей. Заключение экспертизы не оспаривает.

Помимо признания им самим, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон и данных в ходе предварительного следствия показаний свидетелей – сотрудников таможенной службы Свидетель №8 (том 2, л.д. 128-131, 132-137), Свидетель №9 (том 2, л.д. 138-141, 142-148), Свидетель №11 (том 2, л.д. 161-164) следует, что Бочаров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ прилетев из Дубая в Казань, через таможенную границу Российской Федерации переместил 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков африканских львов, на которые не имел соответствующих документов и которые не задекларировал.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что африканский лев включен в Приложение П СИТЕС, находится под угрозой исчезновения, для экспорта 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков африканских львов требовалось разрешение, что не может быть дано, если животные были добыты незаконно (том 2, л.д. 153-156).

Свидетели, чьи показания оглашены с согласия сторон: Свидетель №2 (л.д. 105-107), Свидетель №3 (том 2, л.д. 122-127), в ходе предварительного следствия показали, что Бочаров Е.В. выезжал за границу, является художником.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ Бочаров Е.В. был пропущен через государственную границу, прибыв маршрутом «Дубай-Казаньь» (том 2, л.д. 105-107).

Свидетели, чьи показания оглашены с согласия сторон: Свидетель №5 (том 2, л.д. 105-107), Свидетель №6 (том 2, л.д. 168-170), в ходе предварительного следствия показали, что в международном аэропорту «Казань» участвовали в качестве понятых при изъятии у Бочарова Е.В. когтей и клыков льва.

Актом таможенного досмотра (том 1, л.д. 111-112, том 2, л.д. 76-91), протоколом осмотра документов – таможенной декларации (том 1, л.д. 237-272), в багаже Бочарова Е.В. обнаружены свертки с с 177 когтевыми фалангами с когтями и 6 клыками животного, которые он не задекларировал.

Согласно заключения эксперта, рыночная стоимость 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков, принадлежащих особям животных класса Млекопитающие или Звери (Mammalia) семейства кошачьи (Felidae) род Пантеры (Panhera) подвида африканский лев (Panhera Leo) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1465680 рублей (том 1, л.д. 189-195).

Свидетель защиты Свидетель №7 показал, что до 2012 года он работал в таможенном органе и может пояснить, что стоимость перемещаемого через таможенную границу товара определяется не по рыночной, а по таможенной стоимости.

    Данные показания свидетеля не могут служить доказательством по настоящему делу, суд их отвергает.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 12 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о контрабанде", при определении размера стоимости незаконно перемещенных через таможенную границу либо государственную границу предметов контрабанды судам следует исходить из государственных регулируемых цен, если таковые установлены; в остальных случаях размер указанной стоимости определяется на основании рыночной стоимости товаров, за исключением перемещенных физическим лицом через таможенную границу товаров для личного пользования, в отношении которых используется таможенная стоимость, определяемая в соответствии с главой 37 ТК ЕврАзЭС. При этом необходимо принимать во внимание правовые нормы, позволяющие не учитывать ту часть стоимости незаконно перемещенных товаров, которая разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована (например, примечание 3 к статье 200.1, примечание 2 к статье 200.2 УК РФ). При отсутствии сведений о цене товара его стоимость определяется на основании заключения эксперта или специалиста.

177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков Бочаровым Е.В. через таможенную границу перемещены не для личного пользования, а для изготовления изделий, продажи их и организации выставок, размер незаконно перемещенных стратегически важных ресурсов на основании заключения эксперта установлен правильно.

Изложенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

На основании изложенного, действия Бочарова Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания согласно положений статей 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Бочарова Е.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные данные о личности, состояние его здоровья, состояние здоровья членов семьи, инвалидность отца.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Также не имеется оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности и личности подсудимого.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьей 226.1 УК РФ, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

На основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу).

Поскольку судом установлено, что 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков являлись предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежали Бочарову Е.В., суд приходит к убеждению о необходимости их конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бочарова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Бочарову Е.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на два года.

Обязать Бочарова Е.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бочарова Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-диск и письменные доказательства хранить при уголовном деле, дело об административном правонарушении вернуть по принадлежности Татарстанской таможне, 177 когтевых фаланг с когтями и 6 клыков, принадлежащих особям животных класса Млекопитающие или Звери (Mammalia) семейства кошачьи (Felidae) род Пантеры (Panhera) подвида африканский лев (Panhera Leo), конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

1-58/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суглов Д.И.
Другие
Иманов Р.Г.
Бочаров Евгений Валерьевич
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Статьи

ст.226.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Провозглашение приговора
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее