Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-503/2023 от 17.03.2023

11RS0001-01-2023-003542-24                      Дело № 5-503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                 г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки материал о привлечении Туркина Александра Константиновича, ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Туркина А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями статей 26.2, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а решение по делу должно быть мотивированным.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, подтверждающих наличие законных оснований для задержания и/или доставления Туркина А.К. сотрудниками полиции в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции».В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения по статье 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования вышеуказанных сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Согласно протоколу об административном правонарушении Туркин А.К. не выполнил законных требований сотрудников полиции при задержании. Вместе с тем документов, подтверждающих законность задержания Туркина А.К. административный материал не содержит. Напротив, согласно копии журнала регистрации КУСП Туркин А.К. является потерпевшим по уголовному делу. Представленная копия постановления следователя о приводе потерпевшего Туркина А.К. не свидетельствует о его задержании.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не отражено, что данная копия постановления следователя о приводе потерпевшего, свидетельствующая о законности доставления Туркина А.К., была ему предъявлена.

Указанная неполнота материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела, с учетом предусмотренного ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении ... от ** ** ** и другие материалы дела о привлечении Туркина Александра Константиновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков оформления материалов дела.

Судья                                   Н.Н.Прилепова