Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2024 от 23.01.2024

КОПИЯ

1-678/2024

86RS0002-01-2024-000562-68

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                              01 марта 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С.,

подсудимого Садовничего В.Ю., его защитника – адвоката Смирнова В.В., удостоверение № и ордер № 3317 от 22.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-678/2024 в отношении

Садовничего В. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и статьёй 158.1, трёх преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Садовничий В.Ю., постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за совершение <дата> мелкого хищение чужого имущества, признан виновным по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Несмотря на это, 30.06.2023 года около 09 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в ТК «Городок» по ул. Мира, д. 11, г. Нижневартовска, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, взяв со стеллажа 1 бутылку ликера «Амаретто Сан Марко, десертная, 25%, объемом 0,5 литра», закупочной стоимостью 167 рублей 72 копейки, скрыл её под одеждой, и не имея намерений оплатить товар, направился к выходу из магазина. Довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным Садовничий В.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными действиями, Садовничий В.Ю. намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 167 рублей 72 копейки.

Он же, Садовничий В.Ю., будучи лицом, в отношении которого Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен административный надзор до <дата> и установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы) с 20:00 по 06:00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятие и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой, а также возложены обязанности: являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные, и которому при постановке на учёт 14.01.2022 года в ОП № 3 УМВД России по г. Нижневартовску под личную подпись доведены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушения административных ограничений, по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, в связи с чем:

- постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Садовничий В.Ю. был признан виновным по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в неявке в ОВД для регистрации 23.03.2023 года.

Далее, будучи привлечённым к административной ответственности, Садовничий В.Ю. умышленно, без уважительных причин, продолжил нарушать административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 01 час 05 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 03 часа 20 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Несмотря на это, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности за нарушение административных запретов и неисполнении возложенных обязанностей, Садовничий В.Ю., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, вновь нарушил ограничения, в виде запрета пребывание вне места жительства с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, совершив при этом сопряженное с ним административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в 01 час 05 минут 04.07.2023 года во дворе дома 14А по Проспекту Победы г. Нижневартовска, то есть в общественном месте, в нарушение пункта 7 статьи 16 ФЗ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», распивал водку «Честная», объемом 0,375 литра, с содержанием этилового спирта 40%, за что постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г.Нижневартовску <данные изъяты> серии 86 № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, был признан виновным по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, Садовничий В.Ю., будучи лицом, в отношении которого Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен административный надзор до <дата> и установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы) с 20:00 по 06:00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятие и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой, а также возложены обязанности: являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные, и которому при постановке на учёт 14.01.2022 года в ОП № 3 УМВД России по г. Нижневартовску под личную подпись доведены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушения административных ограничений, по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, в связи с чем:

- постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Садовничий В.Ю. был признан виновным по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в неявке в ОВД для регистрации <дата>.

Далее, будучи привлечённым к административной ответственности, Садовничий В.Ю. умышленно, без уважительных причин, продолжил нарушать административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 01 час 05 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 03 часа 20 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Несмотря на это, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности за нарушение административных запретов и неисполнении возложенных обязанностей, Садовничий В.Ю., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, вновь нарушил ограничения, в виде запрета пребывание вне места жительства с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, совершив при этом сопряженное с ним административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в 22 часа 50 минут <дата> в 1 подъезде дома 14А по Проспекту Победы г. Нижневартовска, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> был признан виновным по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Он же, Садовничий В.Ю., будучи лицом, в отношении которого Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен административный надзор до <дата> и установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы) с 20:00 по 06:00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятие и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой, а также возложены обязанности: являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные, и которому при постановке на учёт 14.01.2022 года в ОП № 3 УМВД России по г. Нижневартовску под личную подпись доведены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушения административных ограничений, по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, в связи с чем:

- постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Садовничий В.Ю. был признан виновным по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в неявке в ОВД для регистрации <дата>.

Далее, будучи привлечённым к административной ответственности, Садовничий В.Ю. умышленно, без уважительных причин, продолжил нарушать административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 01 час 05 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в 03 часа 20 минут <дата> и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Несмотря на это, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности за нарушение административных запретов и неисполнении возложенных обязанностей, Садовничий В.Ю., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, вновь нарушил ограничения, в виде запрета пребывание вне места жительства с 22.00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой, совершив при этом сопряженное с ним административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в 23 часа 00 минут 10.082023 года во дворе дома 10 по ул. Омская г. Нижневартовска, то есть в общественном месте, в нарушение пункта 7 статьи 16 ФЗ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,5%, за что постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску <данные изъяты> № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, был признан виновным по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Садовничий В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении обоих преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Смирнов В.В. пояснил, что подробно консультировал подсудимого о последствиях постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО№1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от <дата> не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в его отсутствие.

Государственный обвинитель, также не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Садовничего В.Ю.:

- по части 3 статьи 30 и статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по правонарушению, совершённому в 01 час 05 минут 04.07.2023 года во дворе дома 14А по проспекту Победы), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по правонарушению, совершённому в 22 часа 50 минут 04.07.2023 года в 1 подъезде дома 14А по проспекту Победы), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по правонарушению, совершённому в 23 часа 00 минут 04.07.2023 года во дворе дома № 10 по ул. Омская), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные Садовничим В.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного деяния и их подтверждение в ходе проведения проверки на месте, добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением, о чём заявлено потерпевшей в ходе судебного заседания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного деяния и их подтверждение в ходе проведения проверки на месте.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признаёт заявление подсудимого о раскаянии в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством изложение обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку, информации, имеющей значение для раскрытия и расследования этих преступлений, Садовничим В.Ю. органу дознания представлено не было (п. 30 ПП ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58).

Обстоятельством, отягчающим наказание по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Приговор от <дата>, на основании которого принято решение об установлении административного надзора, рецидива преступлений не образует, в соответствии с частью 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Садовничему В.Ю. наказания за каждое преступление, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего (по ст. 158.1 УК РФ) наказание обстоятельств, личности виновного, состояния здоровья, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, за каждое преступление, поскольку данный вид наказания является соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, наказание Садовничему В.Ю. должно быть назначено с учётом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (не более 2/3), а также частей 1, 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации (не менее 1/3 части) максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

По совокупности преступлений, по части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность подсудимого, склонного к противоправному поведению, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, окончательное наказание следует назначить путём частичного сложения назначенных.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, совершение им преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Садовничего В.Ю. на данном этапе возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, приходит к выводам о применении условного осуждения, согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства по данному делу, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, как не имеется и оснований для замены наказания в виде лишения свободы по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по данному делу, взысканию с осужденного не подлежат (п. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Садовничего В. Ю. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и статьёй 158.1, трёх преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 и статье 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (по правонарушению, совершённому в 01 час 05 минут 04.07.2023 года во дворе дома 14А по проспекту Победы), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (по правонарушению, совершённому в 22 часа 50 минут 04.07.2023 года в 1 подъезде дома 14А по проспекту Победы), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (по правонарушению, совершённому в 23 часа 00 минут 04.07.2023 года во дворе дома № 10 по ул. Омская), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Садовничему В.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание Садовничему В.Ю. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Со дня вступления приговора в законную силу обязать Садовничего В.Ю. в течение десяти дней, самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На период испытательного срока, возложить на Садовничего В.Ю. обязанности, способствующие его исправлению: - в дни, установленные инспекцией, но не чаще двух раз в месяц проходить в ней регистрацию; - не менять постоянное место жительства и работы без предварительного уведомления об этом УИИ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - бутылку ликера, оставить по принадлежности ООО «Агроторг»; - дело административного надзора, оставить по принадлежности в органе, осуществляющем административный надзор.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд ХМАО-Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Нижневартовский городской суд. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его защитника, либо ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья            п/п М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров__________________

Секретарь с/з _____________ Д.И. Ломова

«_01 » ______03_______ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-678/2024

Секретарь с/з _______ Д.И. Ломова