Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2014 от 18.11.2014

Дело № 1- 136/ 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи                         Бондаренко А.А.при секретаре                                    ФИО3 с участием: государственного обвинителя                     ФИО4

защиты в лице адвоката ФИО5., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                     ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Черноморского районного суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Базайха, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, совершенное при следующих обстоятельствах: так в 1990 годах, более точную дату и время установить не представилось возможным ФИО1 находясь в школьном тире, расположенном в селе Далекое, <адрес>, Республики Крым, руководствуясь умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, обратил в свою пользу мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм в количестве 12 штук, которые принес и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведения санкционированного судом обыска, по месту проживания ФИО1 по адресу <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>., в помещении летней кухни, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 12 мелкокалиберных патрона калибра 5.6 мм, согласно заключения эксперта № от 20.10 2014 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию кал. 5.6 мм, - спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.              В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, не возражал, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником ФИО5

Учитывая согласие государственного обвинителя об удовлетворении ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, как отвечающее требованиям статей 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и принял решение о рассмотрении дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п с ч. 2 ст. 61 УК РФ его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от ДД.ММ.ГГГГ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. 226.9, 314 –316, 302-303, 308-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год..

          Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Приговор направить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для исполнения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 12 патронов калибра 5,6 мм. хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать в отдел ОМВД России по <адрес> для принятия решения об их уничтожении.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Черноморский районный суд.

Разъяснить осужденному его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Бондаренко А.А.