Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-118/2022 от 22.09.2022

Мировой судья Мелкозёрова А.М.

Производство № 11-118/2022

УИД № 70MS0013-01-2022-001800-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Авдеевой Ю.А.

помощник судьи Лузина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к Хариной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Хариной Татьяны Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 15.07.2022

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось к мировому судье с иском к Хариной Т.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги – горячую воду и тепловую энергию в размере 39161, 59 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1374, 85 рубля.

В обоснование требований указано, что с /________/ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от /________/ осуществляет поставку коммунальных ресурсов – тепловой энергии для представления коммунальных услуг – горячее водоснабжение и отопление потребителям г.Томска. Ответчик использовал коммунальные ресурсы – горячую воду и тепловую энергию для бытовых нужд, однако из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с /________/ по /________/.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обжалуемым решением мирового судьи исковые требования удовлетворены, с Хариной Т.М. в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с /________/ по /________/ в размере 39161,59 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1374, 85 рубля.

В апелляционной жалобе ответчик Харина Т.М. просила решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По апелляционной жалобе Хариной Т.М. возбуждено апелляционное производство, в ходе которого от представителя АО «ТомскРТС» Усмановой Е.С. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности за потребленные услуги теплоснабжения в спорный период.

В соответствии со статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из представленного заявления об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции, представитель АО «ТомскРТС» Усманова Е.С., действующая на основании доверенности /________/ от /________/, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что ей известны последствия принятия отказа от иска.

Поскольку отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны, суд находит возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 15.07.2022 подлежит отмене, производство по делу по иску АО «ТомскРТС» к Хариной Т.М. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов – прекращению.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска АО «ТомскРТС» уплачена государственная пошлина в размере 1374, 85 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований к ответчику в связи с добровольным исполнением последним требований АО «ТомскРТС», истцу подлежит возврату 50% от уплаченной государственной пошлины в размере 687, 42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца акционерного общества «ТомскРТС» от иска.

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 15.07.2022 по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к Хариной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов отменить.

Производство по делу по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Хариной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов прекратить.

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» из муниципального бюджета «Город Томск» государственную пошлину в сумме 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.С. Николаенко