Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-109/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-189/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000132-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2023 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Шестакова Г. Г.ча к Шестакову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Г.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В ноябре 2016 года он дал разрешение на регистрацию по месту жительства в своем доме своего сына Шестакова В. Г., который проживал с ним непродолжительное время. Практически сразу же Шестаков В.Г. выехал из дома, забрав все свои вещи. В мае 2022 года Шестаков В.Г. приобрел по соседству (<адрес>) жилой дом, где и проживает, однако сниматься с регистрационного учета отказывается. Коммунальные платежи, которые зависят из расчета прописанных лиц, не платит. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме носит формальный характер и нарушает его права, как собственника владеть, пользоваться, распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

На основании изложенного, просит признать Шестакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Шестаков Г.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шестаков В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрения дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, надлежащим образом об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих причину неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Шестакова Г.Г. к Шестакову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которые он осуществляет по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случает собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п. 1-3, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин обязан обратиться в соответствующий орган с заявлением о регистрации по месту своего жительства либо пребывания.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Шестаков Г.Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге на жилой дом, ответчик Шестаков В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.

Как следует из искового заявления, Шестаков В.Г. является сыном истца. С момента регистрации в домовладении истца Шестаков В.Г. проживал непродолжительное время. Практически сразу же Шестаков В.Г. выехал из дома, забрав все свои вещи. В мае 2022 года Шестаков В.Г. приобрел по соседству (<адрес>) жилой дом, где и проживает. Однако до настоящего времени зарегистрирован в домовладении истца и сниматься с регистрационного учета не намерен.

Ответчик Шестаков В.Г. не имеет права собственности на принадлежащий Шестакову Г.Г. жилой дом, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о предоставлении ему во владение и (или) в пользование жилого помещения, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между истцом (собственником жилого помещения) и ответчиком прекращены, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Наличие регистрации ответчика создаёт истцу дополнительные расходы.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шестаков В.Г., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> фактически в жилом помещении не проживает, не пользуются им, не несёт ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, ответчик не имеет права собственности на вышеуказанный жилой дом, истец вынужден нести необоснованные расходы, помимо этого регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме препятствует Шестакову Г.Г. в осуществлении правомочий собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, поэтому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестакова Г. Г.ча к Шестакову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шестакова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Шестакова В. Г. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 И.В. Гущина