Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2021 ~ М-2551/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-2132/2021

УИД 86RS0005-01-2021-004414-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года                                                                        г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи А.Л.Алешкова, при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Сулейманову Марату Балахановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ГринМани» и Сулеймановым Маратом Балахановичем был заключен Договор потребительского займа №.

По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 369,106 % годовых, а всего 21 067 (двадцать одну тысячу шестьдесят семь) рублей, в срок до 09.05.2019 года, включительно.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в тот же день, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика № хххх-хххх-хххх-2516 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк»

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 369,106 % годовых, то есть 1,50 % в день) согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 17.04.2019 года по 09.09.2019 года включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,65 % в день), до дня возврата займа включительно.

30 сентября 2019г. ООО МК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ОООО «Ситиус» к Сулейманову М.Б. договору потребительского займа № от 30.03.2019г., в размере 52 500 рублей 00 копеек рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма предоставленного займа; 37 500 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором предусмотрено иное. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № ГМС-С от 30.09.2019г., права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основ) долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов.

На основании п. 6.1. Договора № ГМС-0919 от 30.09.2019г., Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ГМС-0919, т.е. с 30.09.2019 года, новым кредитором по договору потребительского займа № от 30.03.2019 является ООО «Ситиус».

06.12.2019г. ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа № от 30.03.2019.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 07.04.2021г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе: 15 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 37 500 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

Расчет задолженности истцом произведен с учетом требований ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, согласно которому, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Подлежащий взысканию размер процентов 163 342,50 рублей истец снизил до 37 500,00 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Ситиус» задолженность по Договору потребительского займа № от 30.03.2019 года, в размере 52 500 рублей 00 копеек, из которых: 15 000 рублей - сумма предоставленного займа; 37 500 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.      Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что 30 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №.

По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 369,106 % годовых, а всего 21 067 (двадцать одну тысячу шестьдесят семь) рублей, в срок до 09.05.2019 года, включительно.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в тот же день, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика № хххх-хххх-хххх-2516 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк»

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 369,106 % годовых, то есть 1,50 % в день) согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 17.04.2019 года по 09.09.2019 года включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,65 % в день), до дня возврата займа включительно.

30 сентября 2019г. ООО МК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ОООО «Ситиус» к Сулейманову М.Б. договору потребительского займа № от 30.03.2019г., в размере 52 500 рублей 00 копеек рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма предоставленного займа; 37 500 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором предусмотрено иное. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № ГМС-С от 30.09.2019г., права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основ) долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов.

На основании п. 6.1. Договора № ГМС-0919 от 30.09.2019г., Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ГМС-0919, т.е. с 30.09.2019 года, новым кредитором по договору потребительского займа № от 30.03.2019 является ООО «Ситиус».

06.12.2019г. ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа № от 30.03.2019.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 07.04.2021г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе: 15 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 37 500 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

Расчет задолженности истцом произведен с учетом требований ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, согласно которому, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая вышеизложенное, подлежащий взысканию размер процентов 163 342,50 рублей истец снизил до 37 500,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Ситиус» к Сулейманову Марату Балахановичу о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сулейманова Марата Балахановича в пользу ООО «Ситиус» задолженность по Договору потребительского займа № от 30.03.2019 года, в размере 52 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего: 59 275 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                   подпись                        А.Л. Алешков

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда                                                 А.Л. Алешков