КОПИЯ
№4/1-177/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Якутск 24 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., рассмотрев представление начальника отделения исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомовой Т.Е. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении осужденного ФИО1,
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление начальника отделения исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомовой Т.Е. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении осужденного ФИО1
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.
В представленных суду материалах содержатся два судебных акта (приговор суда от ____ и постановление суда от ____), копия которых выполнена ненадлежащим образом - текст нечитаемый (л.м. 9, 13). Помимо этого, в представлении в обосновании своих доводов начальником отделения УИИ указано о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в представленных материалах имеются только протоколы об указанных административных правонарушениях, итоговые постановления должностных лиц ОВД или суда по данным правонарушениям в материалах отсутствуют.
Таким образом, представление начальника УИИ подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с представлением после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 25 ст. 5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░