Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-389/2017 от 22.05.2017

№ 4а-389

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2017 года                                   г. Ижевск

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Зверевой Е. Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 сентября 2016 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Зверевой Е. Б.,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 сентября 2016 года Зверева Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 ноября 2016 года решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Зверева Е.Б. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы и возражениями на жалобу, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 июля 2016 года в утреннее время по адресу: <данные изъяты> Зверева Е.Б. унизила честь и достоинство Созонтовой К.И., <данные изъяты> г.р. в неприличной форме, обозвав ее словом «<данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), копией заявления С. (л.д. 3), копией письменного объяснения Зверевой Е.Б. (л.д. 4), копией письменного объяснения К. (л.д. 5), копией письменного объяснения Созонтовой К.И. (л.д. 6), копией письменного объяснения С. (л.д. 7), показаниями К. (л.д. 35), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

    Оснований полагать, что в действиях Зверевой Е.Б. отсутствует вина, не имеется.

    Также нет оснований для вывода о том, что собранные по делу доказательства (в том числе письменные объяснения Созонтовой К.И. и К.) являются недопустимыми доказательствами.

Кроме того, не имеют значения для рассмотрения настоящего дела доводы жалобы относительно условий сдачи Зверевой Е.Б. койко-мест в принадлежащей ей на праве собственности квартире и оснований нахождения Созонтовой К.И. в квартире.

Действия Зверевой Е.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении принято в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 сентября 2016 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Зверевой Е. Б., оставить без изменения, жалобу Зверевой Е. Б. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов