Дело № 2-528/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чудово Новгородской области 25 октября 2019 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Гришиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № 7806 Банка ВТБ к Данилину А.С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № 7806 Банка ВТБ обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Данилину А.С. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между ЗАО «ВТБ 24» (в дальнейшем ПАО «ВТБ 24») и Данилиным А.С. путем подписания ответчиком Согласия на кредит был заключен кредитный договор <номер скрыт>, условия которого определены в Правилах и в указанном Согласии. В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 848970 рублей на срок по <дата скрыта> под 16,5% годовых, при этом Данилин А.С. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, осуществлять платежи ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, деньги ответчику были предоставлены. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на <дата скрыта> задолженность ответчика перед банком составила 867249 рублей 66 копеек, в том числе: 752343 рубля 64 копейки – кредит, 91777 рублей 94 копейки – плановые проценты, 23128 рублей 8 копеек – пени. Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 846434 рублей 38 копеек, в том числе: 752343 рубля 64 копейки – кредит, 91777 рубля 94 копейки – плановые проценты, 2312 рублей 80 копеек – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11664рублей 34 копеек.
Определением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 июня 2019 года материалы гражданского дела переданы в Чудовский районный суд Новгородской области по подсудности.
Представитель истца, ответчик Данилин А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл.42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <дата скрыта> между ЗАО «ВТБ 24» (в дальнейшем ПАО «ВТБ 24») и Данилиным А.С. путем подписания ответчиком Согласия на кредит был заключен кредитный договор <номер скрыт>, условия которого определены в Правилах и в названном Согласии. В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 848970 рублей с условием его возврата до <дата скрыта> с уплатой процентов в размере 16,494% годовых.
Данилин А.С. был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют его подписи в Согласии на кредит и в анкете-заявлении (л.д. 18-25).
Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 848970 рублей.
В свою очередь ответчик Данилин А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет не должным образом, в связи с чем на <дата скрыта> образовалась задолженность в общей сумме 867249 рублей 66 копеек, из них: основной долг по кредиту в сумме 752343 рубля 64 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в сумме 91777 рублей 94 копейки; пени в сумме 23128 рублей 8 копеек. Данный факт подтвержден расчетом задолженности за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д. 6-17).
Судом проверен представленный истцом расчет суммы требований о взыскании задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, является обоснованным и подтвержденным. Ответчик Данилин А.С. доказательств необоснованности представленного истцом расчета задолженности не представил.
<дата скрыта> в адрес Данилина А.С. истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, однако требование Банка на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки на 10% и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 2312 рублей 80 копеек.
Суд отмечает, что размер штрафных санкций (неустойка) не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и соответственно оснований для снижения размера неустойки не находит.
С учетом снижения размера неустойки задолженность ответчика перед истцом составляет в общей сумме 846434 рублей 38 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 11664 рублей 34 копеек. Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку обоснованно и заявлено в соответствии с положениями норм ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ 846434 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11664 ░░░░░░ 34 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░