Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2023 от 26.04.2023

Дело № 4/17-76/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ленинск Волгоградская область                              22 мая 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре             Майоровой О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

осужденной ФИО,

    а также представителя ФКУ ИК-28 УФСИН по Волгоградской области Ф, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осуждённой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

проверив представленные материалы, заслушав осуждённую, представителя администрации учреждения, заключение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 26 июня 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 22 августа 2018 г., ФИО осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26 июня 2018 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 января 2018 г. по 25 июня 2018 г. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2018 г.

Начало срока с 26 июня 2018 года. Конец срока 13 января 2026 года. (зачет срока с 14 января 2018 года по 25 июня 2018 года)

Осужденная ФИО обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав в обоснование ходатайства, что ею отбыта часть назначенного наказания позволяющая обратиться с указанным ходатайством, твёрдо встала на путь исправления. За время отбывания наказания в исправительной колонии имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, активно участвует в жизни колонии.

В судебном заседании осужденная ФИО ходатайство поддержала, просит суд заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Администрация учреждения считает, что осужденная ФИО характеризуется положительно и ходатайствует о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Помощник прокурора полагает, что ходатайство осужденной ФИО о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.

Выслушав осуждённую, представителя администрации, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказания. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации для каждого вида наказания.

    Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Однако, отбытие определенным, установленной законом части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким его видом, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежат всестороннему учету данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» суд не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Как усматривается из материалов дела, осужденная ФИО отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания - принудительными работами. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства осужденной составляет 02 года 07 месяцев 21 день.

Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения, осужденная ФИО прибыла в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области 24.09.2018 года из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Липецкой области для отбывания назначенного судом наказания. На момент прибытия имела 5 дисциплинарных взысканий за нарушение режима содержания в следственном изоляторе, в настоящее время погашены. В ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет.

Осужденная трудоустроена на должность машиниста швейных машин и автоматов в УПУ № центра трудовой адаптации осужденных, к работе относится добросовестно, в работе проявляет инициативу.

По собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более двух часов в неделю, согласно ст. 106 УИК РФ.

Вину по приговору признала полностью.

По приговору иска не имеет, в учреждение поступило постановление в пользу ООО «Столичное АВД» в сумме 51 154 руб. 50 копеек, погашено полностью, исполнительский сбор на сумму 3 580 руб. 82 копейки, погашено полностью.

Выполняет программы психофизиологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах, слушает курс лекций по психологической тематике. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы.

Отбывает в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии в целом.

Связь с родственниками (матерью, братом) поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров, бандеролей, посылок, передач, личных свиданий, взаимоотношения хорошие.

В отношении представителей администрации вежлива, корректна.

За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательном мероприятии имеет 17 поощрений.

Повысила свой профессиональный уровень, получила среднее общее образование, окончив в 2022 ГКОУ «Вечерняя средняя школа №1 Волгоградской области», получила среднее специальное образование, окончила в 2020, 2023 году ФКПОУ №, присвоены квалификации «оператор швейного оборудования 3 разряда», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда».

Санитарно-гигиенические нормы и требования соблюдает, внешне опрятна, спальное место и личные вещи содержит в порядке, требования по форме одежды не нарушает. Занимает позитивную жизненную позицию. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Планы на будущее: трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения, в котором ФИО отбывает наказание, последняя характеризуется положительно и администрация ходатайствует о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная ФИО имеет 12 поощрений, в виде объявления благодарностей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о стремлении осужденной ФИО встать на путь исправления, на что указано и в характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения.

Анализируя поведение осуждённой за весь период отбытия наказания, учитывая мнение администрации учреждения, помощника прокурора, положительную характеристику, а также характер допущенных осужденной нарушений за весь период отбывания наказания, которые погашены, время, прошедшее с момента последнего взыскания (более 04 лет 09 месяцев), суд приходит к выводу, что осуждённая ФИО для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Срок принудительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 4 ст. 53.1 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 (ред. от 28 октября 2021 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учётом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

В силу пункта «а» части 1 статьи 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.

Согласно части 4 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном в приговоре суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 указанного постановления, вместе с тем исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Неотбытый срок наказания осужденной ФИО составляет 02 года 07 месяцев 21 день, в связи с чем, суд приходит к выводу заменить указанный срок на принудительные работы на срок 02 года 07 месяцев 21 день, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

При этом, в силу положений пункта «а» части 1 статьи 71, части 2 статьи 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия осужденной наказания – принудительных работ, время нахождения ФИО в исправительном учреждении с 22 мая 2023 года по день освобождения из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

Заменить ФИО неотбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26 июня 2018 года – 02 года 07 месяцев 21 день лишения свободы на принудительные работы на срок 02 года 07 месяцев 21 день, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок наказания, в виде принудительных работ, время нахождения ФИО в исправительном учреждении с 22 мая 2023 года по день освобождения из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО следовать самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:    Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья

    Подлинник данного документа

подшит в деле № 4/17-76/2023,

которое находится в Ленинском районном суде

Волгоградской области