Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2347/2021 от 24.05.2021

№ 5-2347/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                 25 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Слобожанинова А. В., { ... }

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении УТП {Номер изъят} от {Дата изъята} установлено, что {Дата изъята} в 12 час. 20 мин. в общественном месте, в зале ожидания железнодорожного вокзала {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции выявлен Слобожанинов А.В., который не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории {Адрес изъят} (режим введен Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44), а именно: находясь в общественном месте, в зале ожидания железнодорожного вокзала {Адрес изъят}, нарушил требования п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П (в ред. Постановления Правительства Кировской области от 11.02.2021 № 73-П), то есть не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), тем самым нарушил требования введенного на территории {Адрес изъят} режима ограничений. В действиях Слобожанинова А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Должностным лицом ЛО МВД России на транспорте действия Слобожанинова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что невыполнение Слобожаниновым А.В. правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории {Адрес изъят} выявлено сотрудниками полиции {Дата изъята}.

Следовательно, срок давности привлечения Слобожанинова А.В. к административной ответственности начал исчисляться {Дата изъята} и истек {Дата изъята}.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Слобожанинова А.В. истек {Дата изъята}, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст.24.5, ч. 2 ст. 29.4, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Слобожанинова А. В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    С.В. Смолин