Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3599/2024 ~ М-1035/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-3599/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

24 июня 2024 года                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО СЗ «Регион» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО СЗ «Регион» о защите прав потребителя на следующих условиях:

<данные изъяты>

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Регион» (ОГРН: 1172536025309, ИНН: 2543114491), в лице представителя ФИО3, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»

1. Настоящее мировое соглашение (далее по тексту Соглашение) заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Расчёт неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства – <адрес> по адресу: <адрес> Б участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № КАРБ-19/3-4А.2/218 от ДД.ММ.ГГГГ произведен согласно положениям Постановления № от 18.03.2024г. "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве".

По настоящему Соглашению стороны согласились, что Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 70 % от неустойки, а именно 267 094 (Двести шестьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Сумма возмещения полностью компенсирует понесенные со стороны Истца расходы по оплате почтовых отправлений, представительские расходы иные судебные расходы по делу №.

Расчет суммы возмещения:

Цена Договора	Период просрочки	Ставка (%)	Формула	Неустойка
с	по	дней
12 113 106	10.01.2024	12.03.2024	63	7,5	12 113 106 * 1/300 * 7,5% * 2 * 63*70%	267 094
Итого:	267 094

3. Ответчик выплачивает денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения в течение 30 (Тридцать) календарных дней со дня вынесения судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истцов в следующем порядке:

- 133 547 (Сто тридцать три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек на счет ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

- 133 547 (Сто тридцать три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек на счет ФИО2 путем перечисления денежных средств на банковский счет по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Почтовый адрес ФИО4: 690990, ВЛАДИВОСТОК, УЛ. СЕМЕНОВСКАЯ, 22

Почтовый адрес доп.офиса: 690091, Г.ВЛАДИВОСТОК, ОКЕАНСКИЙ ПРОСПЕКТ,18

4. Со дня утверждения Соглашения и перечисления денежных средств в сумме и на реквизиты указанные в пункте 3 Соглашения, Истцы лишаются права взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении по делу №, в размере, превышающем сумму 267 094 (Двести шестьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 00 копеек, в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачу участнику долевого строительства объекта долевого строительства, а именно <адрес> по адресу: <адрес> Б участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № КАРБ-19/3-4А.2/218 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же понесенных со стороны Истцов судебных и иных расходов по указанному делу.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Условия настоящего Мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов Сторон, а также не затрагивают права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее Мировое соглашение подписано Сторонами в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для Первореченского районного суда <адрес>.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО СЗ «Регион» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Страдымова А.А.