Дело № 2-1050/2021 13 мая 2021 года город Котлас
29RS0008-01-2021-001440-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Наговициной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой Любови Николаевны к Абросимову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Абросимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Абросимову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... .... .....
В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в которое в 2021 году в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован ответчик. С 1 марта 2021 года отношения между сторонами испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
В судебное заседание 6 мая 2021 года в 10 часов 00 минут и 13 мая 2021 года в 10 часов 00 минут истец Абросимова Л.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Абросимов С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Абросимовой Любови Николаевны к Абросимову Сергею Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец не лишен права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ю.В. Балакшина