Дело № 2-232/2023
УИД 35RS0023-01-2023-000472-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,
при секретаре Смирновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Олега Геннадьевича к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок,
установил:
в суд обратился Смирнов О.Г. с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: ... земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ...1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры и земельного участка. Наследником первой очереди после смерти ...1 был ее сын – ...2. Наследственное дело к имуществу ...1 не заводилось, отец истца ...2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. На момент смерти наследодатель ...1 и ее сын ...2 проживали вместе, поэтому ...2 фактически принял наследство после смерти матери, владел и пользовался спорной квартирой, осуществлял ее ремонт, ухаживал за земельным участком, нес расходы по содержанию указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ...2 Наследником первой очереди после смерти ...2 являются - его сын Смирнов О.Г. и дочь Косенкова М.Г. Истец в права наследства после смерти отца не вступал, однако фактически его принял, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, пользуется всей квартирой и земельным участком, несет бремя их содержания. Косенкова М.Г. от принятия наследства отказалась в пользу истца. Возражений со стороны третьих лиц в период владения указанным имуществом истцу не поступало. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 12, 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание истец Смирнов О.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.49), не прибыл.
В судебном заседании представитель истца Сущева Е.Г. заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Артамонова Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Устюженского муниципального округа не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 35,40), возражений относительно заявленных требований не представили.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Косенкова М.Г. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.47-48), не прибыла, возражений не представила.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе судебного заседания установлено, что бабушке истца – ...1 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена в собственность квартира, площадью 45 кв.м., по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит на кадастровом учете за номером №.
Также согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ...1 на основании постановления главы администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.
Сведений о зарегистрированных правах на указанные квартиру и земельный участок в ЕГРН не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ...10 умерла.
Из поступившей в суд информации следует, что наследственное дело к имуществу ...1 не заводилось.
Согласно сведениям миграционного пункта отделения полиции по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» отец истца – ...2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ ...2 умер.
По сообщению нотариальной палаты Вологодской области, нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Чубинидзе Н.К. наследственное дело после смерти ...3 не заводилось.
На основании материалов дела, достоверно установлено, что отец истца – ...2 фактически принял наследство после смерти своей матери ...1, поскольку после ее смерти на протяжении длительного времени владел и пользовался указанным имуществом, обеспечивал его сохранность, распорядился принадлежавшими ей вещами и документами, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершил действия, соответствующие положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
Сомнений относительно принадлежности ...1, а после ее смерти – Смирнову О.Г. вышеуказанной квартиры и земельного участка у суда не имеется, поскольку права на них подтверждены документально, никем не оспорены, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.
На основании материалов дела, объяснений представителя истца, достоверно установлено, что после смерти отца истец фактически вступил во владение и пользование квартирой и земельным участком, регулярно приезжает в квартиру, обеспечивает ее сохранность, обрабатывает земельный участок.
С момента смерти ...2 до настоящего времени истец открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, земельным участком фактически осуществляет правомочия единоличного собственника в отношении спорного недвижимого имущества.
Третье лицо Косенкова М.Г. отказалась от своих прав на наследственное имущество в пользу истца.
Иных, кроме из вышеназванного круга наследников, имевших и изъявлявших право претендовать на указанную квартиру и земельный участок, кроме истца Смирнова О.Г., не имеется.
Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников недвижимого имущества, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти ...2, принявшим наследство и заявившим о своих правах на квартиру и земельный участок, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, установить, что ...2, фактически принял наследство после смерти своей матери ...1, а за истцом, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ...2, признать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ...11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ...1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ...2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 45 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 730 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.