Материал № 4/14-10/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 8 апреля 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Мороз Н.Г., с участием защитника Семеновой О.В., представителя УИИ Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о возложении дополнительной обязанности в отношении
Тупикина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: г. Пермь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Пермь, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Перми от 21 декабря 2023 г. Тупикин А.М. осужден по ....... УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Судом на Тупикина А.М. на период испытательного срока возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.
Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершинина Т.В. обратилась в суд с представлением о возложении на Тупикина А.М. дополнительной обязанности – «пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания» с целью усиления контроля за поведением осужденного, предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также стимулирования его к правопослушному поведению. Мотивирует представление тем, что психологом ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному рекомендовано пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.
Представитель УИИ поддержала доводы представления.
Осужденный в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, с представлением согласен.
Защитник оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении на осужденного дополнительной обязанности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Тупикину А.М. рекомендовано в рамках профилактической работы пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.
В целях исправления осужденного, усиления контроля за ним, с учетом информации, поступившей от психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность «пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить, возложить на Тупикина А.М. дополнительную обязанность «пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Егоров В.С.