Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2023 ~ М-1132/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2023 года                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 302600 руб. 00 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля LADA VESTA GFK, государственный регистрационный знак Н093АУ82 и транспортного средства Чери М11, государственный регистрационный знак К323КЕ82, под управлением ФИО2

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.13 KoAП РФ.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК Гелиос».

Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA VESTA GFK, государственный регистрационный знак Н093АУ82 составляет 577900 руб. 00 коп. При этом расходы на проведение экспертизы составили 12120 руб. 00 коп.

        Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 302600 руб. 00 коп.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства на восстановительный ремонт в сумме 302600 (Триста две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                     В.В. Максимова