Дело № 2-5063/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 22 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием представителя ответчика (Ивановой Д.В.) Арбиева Али Салмановича, действующего на основании доверенности от 08.07.2022, зарегистрированной в реестре за №77/636-н/77-2022-7-348,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа», Ивановой Дарье Вячеславовне о признании договора цессии ничтожной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Европа» о признании договора цессии ничтожной сделкой. Требования мотивированы тем что, решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.09.2021 года по делу № А70-8355/2021 требования индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Викторовича удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Европа» в пользу истца взыскано 18 595,90 рублей задолженности по Договору аренды № 14/12.2018 транспортных средств без экипажа от 14.12.20218 года. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2021 года по делу указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Европа» без удовлетворения. На основании полученного истцом исполнительного листа по делу, третьим лицом — Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство 10513/22/72027-ИП от 24.02.2022. До настоящего времени ООО «Европа» не исполнило вступивший в законную силу судебный акт.
20.12.2022 года истцом от третьего лица - ПАО «ЛК «Европлан» получено уведомление о следующем: решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2022 года в рамках дела № А40-156233/20-53-1206 с третьего лица - ПАО «ЛК «Европлан» в пользу Ответчика - ООО «Европа» взыскано 2 144 076, 87 рублей, включая 1 894 468,08 рублей долга, 249 608,79 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 894 468,08 руб. за период с 06.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 144 642 рублей в возмещение судебных издержек, итого: 2 297 718,87 рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу, однако третьим лицом не исполнен ввиду того, что в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела № А40-156233/20-53-1206 подано Заявление о процессуальном правопреемстве. Ответчиком предоставлен Договор возмездной уступки прав (цессии) от 20.10.2022 года согласно которого ООО «Европа» (Цедент) уступает третьему лицу - Ивановой Дарье Вячеславовне (Цессионарий) право требования денежных средств в сумме 2 297 718,87 рублей присужденных в пользу ООО «Европа» по делу № А40-156233/20-53-1206 с третьего лица - ПАО «ЛК «Европлан». В силу п. 2.2 Договора возмездной уступки прав (цессии) от 20.10.2022 года Иванова Д.В. выплатила ООО «Европа» 1 000000 рублей. Указанная сумма была получена директором ООО «Европа» наличными денежными средствами, что подтверждается Распиской о получении денег от 20.10.2022 года. Просит признать договор возмездной уступки прав (цессии) от 20.10.2022, заключенный между ООО "Европа" и Ивановой Д.В. ничтожным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Юристы по лизингу".
В судебном заседании 7 марта 2023 года в качестве соответчика привлечена Иванова Дарья Вячеславовна.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Викторовича без рассмотрения.
Представитель ответчика (Ивановой Д.В.) Арбиев А.С. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Истец дважды не явился по вызову в суд - 19 июня 2023 года и 22 июня 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Викторовича подлежащим оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа», Ивановой Дарье Вячеславовне о признании договора цессии ничтожной сделкой - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай