Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2023 ~ М-352/2023 от 16.10.2023

УИД 67RS0022-01-2023-000472-28 КОПИЯ

Дело № 2-386/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области 13 декабря 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

с участием заместителя прокурора Новодугинского района Смоленской области Ковалёвой М.А.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей ФИО2, указав, что решением Сычевского районного суда от 24.04.2020г. ФИО2 признана безвестно отсутствующей. При сверке списков по лицам, признанным безвестно отсутствующими с лицами, по которым страхователями-работодателями представлены сведения о страховом стаже и начислены страховые взносы установлено, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БЭСТРОЗ» по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обнаружением ФИО2 по месту работы в <адрес> просит отменить решение о признании ее безвестно отсутствующей.

В судебное заседание представитель заявителя - ОСФР по <адрес> не явился, уведомлены надлежаще о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - Представитель отдела образования Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, явиться в судебное заседание не могут ввиду занятости специалистов, решение суда оставляют на усмотрение суда.

Заинтересованные лица - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще по адресам регистрации и последнего известного места жительства, возражений по заявлению не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение заместителя прокурора Ковалёвой М.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая изложенное, необходимым и достаточным основанием для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является наличие любой достоверной информации о месте пребывания такого гражданина, поступившей от любого лица, либо его непосредственная явка.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению отдела по образованию администрации МО «<адрес>» <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 решением Сычевского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что ФИО2, 17.09.1979г.р., осуществляла трудовую деятельность в ООО «БЭСТРОЗ» в период с 09.09.2020г. по 20.10.2021г., работая уборщиком служебных помещений административно-хозяйственного отдела, была уволена приказом № от 20.10.2021г. по инициативе работника.

По сведениям ПП по <адрес> МО МВД РФ «Гагаринский» ФИО2 привлекалась к административной ответственности 12.110.2023года ОП «Голицынский» УМВД России по Одинцовскому городскому округу по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Согласно данных ОВМ МО МВД РФ «Гагаринский» ФИО2, 17.09.1979г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Бурцево, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, содержащиеся в них сведения, не опровергнуты и не оспорены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что место пребывания признанной безвестно отсутствующей решением Сычевского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, в связи с чем, указанное решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 280 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Решение Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> - отменить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.В. Климова