Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 (11-61/2023;) от 05.10.2023

2-1129/22/2018

11-61/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - Демидовой В.В.,

при секретаре – Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Полянской Елены Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 24.03.2023 об отказе в восстановлении срока принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 21.08.2018 с должника Полянской Е.В. в пользу ООО «Интегра» взыскана задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от 20.02.2016 № 15КрИТ9300166 по состоянию на 31.03.2018 в размере 18020 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 361 рубль, всего 18381 рубль.

23.03.2023 Полянская Е.В. подала в суд возражения относительно исполнения
судебного приказа, в которых просила восстановить срок принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить его, ссылаясь на то, что договор от 20.02.2016 № 5КрИТ9300166 не заключала, подпись в договоре ей не принадлежит,
судебный приказ не получала, по адресу направления судебного приказа проживает ее мама, которой вручен судебный приказ, что является нарушением «Почта России» порядка приема и вручения почтовых отправлений. С 2017 года проживает с мужем по адресу: <адрес> о вынесении судебного приказа ей стало известно в 2023 году.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 24.03.2023 должнику в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения возражений относительно исполнения судебного приказа отказано, возражения должника Полянской Е.В. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края № № от 21.08.2018, которым взыскана задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от 20.02.2016 № 15КрИТ9300166 по состоянию на 31.03.2018 в размере 18020 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 361 рубль, всего 18381 рубль, возвращены заявителю ввиду пропуска срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, должник Полянская Е.В. обратилась в мировой суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 24.03.2023 об отказе в восстановлении срока принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края отменить, процессуальный срок восстановить.

Согласно положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, суд апелляционной инстанции изучил материалы дела, проверил доводы частной жалобы и пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу
заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о
вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и
должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в
направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

На основании ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного
приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 21.08.2018 № № направлена должнику 27.08.2018 заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (регистрации): <адрес> которое адресатом получено 31.08.2018 (идентификатор №).

Десятидневный срок для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа от 21.08.2018 № № на момент обращения заявителя в суд истек.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, согласно которым доводы Полянской Е.В. в обоснование требований о восстановлении процессуального срока о том, что она не получала копию судебного приказа, т.к. не проживает по регистрации с 2017 г., о судебном приказе она узнала лишь в 2023 году, судебный приказ вручен ее матери, не могут быть признаны в качестве уважительных причин прогпуска процессуального срока, поскольку должник с 2008 года до настоящего временизарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д.Творогово, ул.Гагарина, д.8, действуя добросовестно, должна была обеспечить получение почтовой корреспонденции по месту регистрации. Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для отмены определения мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 24 марта января 2023 года не имеется; определение мирового судьи является законным и обоснованным, при правильном толковании и применении норм процессуального права. В этой связи доводы частной жалобы подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края 24.03.2023 об отказе в восстановлении срока принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края оставить без изменения, а частную жалобу Полянской Елены Владимировны без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий Демидова В.В.