Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2023 от 15.02.2023

Решение изготовлено

в окончательной форме 11 апреля 2023 года

№2-2313/2023

50RS0035-01-2022-000507-95

ЗАОЧНОЕ ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                                                                     г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Навлинского района Брянской области к Мартыновой Марии Владимировне об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципальном образовании «<адрес>», внесенного в него с 28.06.2013г. в связи с исполнением <адрес> своих обязанностей по представлению жилого помещения установленного законом,

Установил:

        Истец обратился в суд к ответчику Мартыновой М.В. об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципальном образовании «<адрес>», внесенного в него с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с исполнением администрацией <адрес> своих обязанностей по представлению жилого помещения установленного законом.

Требования мотивирует тем, что Клетнянский районный суд <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу№, обязал администрацию <адрес> предоставить Мартыновой М.В. благоустроенное жилое помещение не ниже установленных социальных норм, отвечающим санитарным и техническим правилам и нормам жилья в <адрес>. Во исполнение решения суда <адрес>ной администрацией было куплено жилое помещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ площадью №. м., расположенное в <адрес>, для предоставления в пользование Мартыновой М.В. полностью отвечающим санитарным и техническим правилам и нормам. Мартыновой М.В. направлено уведомление для приезда в целях подписания договора социального найма. Однако, Мартынова М.В. отказалась вселяться в данное помещение мотивировав это тем, что предоставляемое жилое помещение не отвечает ее требованиям по месту расположения в <адрес>. В связи с тем, что помещение полностью соответствовало всем требованиям закона, администрация <адрес> обратилась в Клетнянский районный суд с иском об обязании Мартыновой М.В. заключить договор социального найма на предоставляемое ей жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Клетнянский районный суд иск администрации <адрес> удовлетворил в полном объеме, обязав Мартынову М.В. заключить договор социального найма на предоставляемое ей жилое помещение. Мартынова М.В. данное решение суда не обжаловала. После вступления решения суда в законную силу, и в связи с отсутствием каких либо действий со стороны Мартыновой М.В. администрация <адрес> получила ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист, который направлен в <адрес> отдел ФССП. В адрес администрации <адрес> пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени требования исполнительного листа не исполнены. В связи с тем что Мартынова М.В. продолжает числиться в списке детей сирот, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – Администрации Навлинского района Брянской области, представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.54).

Ответчик – Мартынова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

3-е лицо – Прокуратура Навлинского района Брянской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 59).

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Клетнянский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу №г., которым обязал администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить Мартыновой М.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между <адрес> (покупатель) и ФИО5 (продавец) заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения (квартиры или жилого дома) для лиц из числа детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из акта обследования указанного жилого помещения следует, что квартира находится в хорошем техническом состоянии и пригодна для проживания (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. Клетнянский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу №г., которым обязал Мартынову М.В. заключить договор найма жилого помещения для лиц из числа детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с администрацией <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д№). Решение суда вступило в законную силу. Данным решением суда установлено, что Мартыновой М.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение <адрес>, которое соответствует строительным, санитарно-техническим нормам пригодна для проживания.

По данному делу истцу выдан исполнительный лист серия ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д№).

Суду представлен список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципальном образовании «<адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором числится Мартынова М.В. (л.д.№)

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно п.п.1 п. 3.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исключаются из списка в случае: предоставления им жилых помещений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что истцом исполнена обязанность по обеспечению Мартыновой М.В. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая, что в соответствии с п.п.1 п.3.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Мартынова М.В. подлежит исключению их списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Мартыновой М.В. в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере 6 000 руб.

руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Администрации Навлинского района Брянской области к Мартыновой Марине Владимировне об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципальном образовании «<адрес>», внесенного в него с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с исполнением администрацией <адрес> своих обязанностей по представлению жилого помещения установленного законом – удовлетворить.

Исключить Мартынову Марину Владимировну из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципальном образовании «<адрес>», внесенного в него с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с исполнением администрацией <адрес> своих обязанностей по представлению жилого помещения установленного законом.

Взыскать с Мартыновой Марины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №) в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере № руб.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Председательствующий                                               Н.Н. Питукина