Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 27.05.2015

Дело № 1-72 (15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                                      «10» сентября 2015 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре                                  с участием: государственного обвинителя потерпевшего адвоката                                                                                                    подсудимого                                                                 Любимова А.В.,       Сергеевой И.В., Губриенко А.В., Г...... Вербицкого Н.В., Грибова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грибов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 17.04.2008 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 12.07.2010 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 17.04.2008 года к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.11.2013 г. освободился из ФКУ ИК-5 г. Константиновска по отбытии наказания, судимость не погашена, осужденного 02 июля 2015 года Сальским городским судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибов С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, 01 мая 2015 года, около 18 часов 00 минут, имея умысел на хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению Г........, расположенному по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую калитку, незаконно проник во двор и подошел к входной двери жилого дома, на которой висел незамкнутый навесной замок. Сняв с петель навесной замок, Грибов С.А. с целью совершения кражи незаконно проник в жилой дом, прошел в кухню, где со стола взял принадлежащий Г........ цифровой телевизионный ресивер «bbк» модель «SMP125HDT2» стоимостью 1 118 рублей, с кровати взял пульт дистанционного управления к данному ресиверу. Незаконно завладев указанными вещами, Грибов С.А. вынес их из дома, то есть тайно похитил, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Головко С.Н. материальный ущерб на сумму 1118 рублей.

В судебном заседании подсудимый Грибов С.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Губриенко А.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г........ не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вербицкий Н.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грибова С.А. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Грибова С.А.: <данные изъяты>

В судебном заседании Грибов С.А. пояснил, что сожительствует с гр. Цыпуриной, в свидетельствах о рождении ее малолетних детей, отцом не указан.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинительного заключения указание на наличие у Грибов С.А. 2-х малолетних детей, так как суду не представлено документов, подтверждающих наличие у подсудимого малолетних детей (свидетельства о рождения детей, свидетельство об установлении отцовства).

Суд принимает во внимание, что причиненный имущественный ущерб потерпевшему возмещен. Установлено, что похищенное имущество - ресивер «BBK» и пульт к нему Грибовым С.А. были добровольно выданы следователю в ОВМД России по Пролетарскому району. Таким образом, имея реальную возможность сокрыть похищенное имущество, и таким образом избежать возмещения причиненного имущественного ущерба, подсудимый этим не воспользовался, добровольно выдав похищенное имущество, и тем самым возместив причиненный потерпевшему имущественный ущерб.

С учетом вышеизложенного суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Грибова С.А., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде реального лишения свободы, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом того, что инкриминируемое в вину Грибову С.А. деяние он совершил до вступления в законную силу приговора Сальского городского суда от 02.07.2015 г., наказание ему следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 62, 68 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

С учетом установленных обстоятельств оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд полагает, что цифровой телевизионный ресивер и пуль дистанционного управления, возращенные потерпевшему, надлежит считать возвращенными по принадлежности; копию товарного чека, находящегося на хранении при материалах дела, надлежит хранить при материалах уголовного дела; DVD-диск, изъятый в ходе осмотра домовладения Цыганкова Г.Н., надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; DVD-░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.