Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2019 ~ М-138/2019 от 29.01.2019

№ 2-676\19

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019г.

    Долгопруднеский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияшиной И.Н. к Шарко А.В. об установлении границ земельного участка

                                                             УСТАНОВИЛ:

Андрияшина И.Н. обратилась с иском к Шарко А.В. об установлении границ земельного участка, расположенного по почтовому адресу <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>. в соответствующих координатах, принадлежащего истцу и ответчику на праве собственности.

Истец ходатайствовал о передаче дела в соответствии с подсудностью установленной ст. 30 ГПК РФ в Мытищинский городской суд Московской области, о чем подано заявление. Из которого следует, что истиц обратилась в Долгопрудненский городской суд полагая, что в соответствии    с исключительной территориальной подсудностью установленной ст. 30 ГПК РФ дело подсудно Долгопрудненскому суду исходя из адресного ориентира земельного участка. Указав, что разница в сведениях кадастра об адресе места положения земельного участка и его фактическое место положение объясняется тем, что сведения о земельного участке внесены в кадастр, как о ранее учтенном по данным 1993г. его места положения относительно границ муниципального образования г. Долгопрудный. Законом Московской области от 29.12.2004г. № 198\2004-ОЗ «О статусе и границах Мытищинского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» были установлены границы данного муниципального образования, в состав которого вошла территория земли на которой находится указанный земельный участок.

Истцом представлены письменные доказательства, их которых следует, что указанный земельный участок находится в границах муниципального образования -Мытищинский район : служебная записка и.о. председателя КУИ г. Долгопудного с выкопировкой из Генплана, фрагмент топографической карты Мытищинского района, схема расположения земельного участка, подготовленная кадастровым инженером.

На основании изложенного установлено, что земельный участок с кадастровым № находится на территории муниципального образования Мытищинский район Московской области.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

      Поскольку дело не подсудно Долгопрудненскому городскому суду, и в силу положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствии с территориальной подсудностью ст. 30 ГПК РФ ГПК РФ в Мытищинский районный суд г. Москвы

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Андрияшиной И.Н. к Шарко А.В. об установлении границ земельного участка в соответствии с подсудностью дела на рассмотрение Мытищинского районного суда Московской области.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: