Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2024 от 09.01.2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 26 января 2024 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Кухниной Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Ласькова Н.А.,

подсудимого Васнева А.П.,

защитника – адвоката Фоменко С.А., представившего удостоверение № 873 и ордер № 1052 от 17 января 2024 года ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

Васнева Алексея Петровича, ..., судимого:

- 30 июля 2018 года Заволжским районным судом города Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 19 апреля 2019 года Октябрьским районным судом города Пензы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 9 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, в силу ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев (наказание отбыто 08 июня 2022 года);

- 07 ноября 2023 года Первомайским районным судом города Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (отбывает наказание с 07 ноября 2023 года),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Васнев А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

Васнев А.П. 29 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, находясь в корпусе № 2 на территории завода ЗАО ...» ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с пола и тайно похитил принадлежащий ЗАО ...» кабель четырехжильный медный, весом 7,6 кг, из расчета стоимости 1 кг лома меди -650 рублей, общей стоимостью 4 940 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив ЗАО ...» материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов, находясь около пункта приема металла по адресу: город Пенза, улица Рабочая, 7, решил совершить тайное хищение инструментов, принадлежащих ...8, находящихся на территории завода ЗАО ...» ..., с целью их реализации и распоряжения полученными денежными средствами.

Примерно в 20 часов 30 минут Васнев А.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, заранее договорившись с ...10 об оказании ему помощи в переносе принадлежащих ...8 инструментов с территории завода ЗАО ...», не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, подошли к охраняемой огороженной территории завода ЗАО ...» ..., где Васнев А.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ...6, перелезли через забор, тем самым Васнев А.П. незаконно проник на вышеуказанную территорию, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей.

Далее, Васнев А.П., совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ...6, 29 сентября 2023 года примерно в 20 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, проследовали к помещению вентиляционной системы, расположенному на вышеуказанной территории, где Васнев А.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ...6, через незапертую дверь проник в помещение вентиляционной системы, где совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ...6 взяли со стола на первом этаже здания и вынесли наружу, тайно похитив, принадлежащее ...8 имущество: бензопилу марки «STIHL» модели «MS 180» стоимостью 2 965 рублей 06 копеек; угловую шлифовальную машину марки «Bosh» модели «GWS 9-125S» стоимостью 2 676 рублей 33 копейки; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА 12Л-2К» стоимостью 604 рубля 65 копеек; шлифовальную машину марки «Bosh» модели «GWS 24-230 JBV» стоимостью 2 353 рубля 22 копейки; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Энергопром» модели «ДА 12/2Li» в комплекте с пластиковым кейсом, аккумулятором в количестве 2 штук, зарядным устройством, стоимостью 2 529 рублей 31 копейка; не представляющие материальной ценности для потерпевшего кейс пластиковый с ключом комбинированным, удлинителем для торцевых головок, ключами гаечными в количестве 3 штук; ключом гаечным, плоскогубцами, ключом трубчатым комбинированным, карданом шарнирным, шайбами для зажима в количестве 2 штук, шайбами, шаблоном резьбовым (метрическим) М 60, головками торцевыми в количестве 29 штук; битами в количестве 4 штук; сверлами в количестве 2 штук; лезвием для канцелярского ножа; гайкой; шайбами в количестве 2 штук; саморезами в количестве 14 штук; болтом; ключом шестигранным; полипропиленовый пакет с дисками отрезными в количестве 4 штук, диском шлифовальным по металлу, рулеткой; ключом гаечным-комбинированным на 22; ключом трещоточным для торцевых головок, пассатижами, отверткой крестообразной, ключом гаечным разводным с ручкой темного цвета; ключом гаечным-разводным, которые Васнев А.П. совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ...6 перебросили через забор за территорию завода ЗАО ..., а всего Васнев А.П. тайно похитил имущество, принадлежащее ...8, на общую сумму 11 128 рублей 57 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ...8 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Подсудимый Васнев А.П. вину признал, и показал, что в сентябре 2023 года он, работая неофициально, осуществлял демонтаж металлических конструкций на территории ЗАО ...» .... Вечером 29 сентября 2023 года, после окончания работы, он стал собираться домой, и увидел на полу на втором этаже здания, где располагалась вентиляционная система, кабель четырехжильный в изоляции черного цвета. Он решил похитить кабель, для чего взял лежащий рядом мешок, в который сложил кабель. Пакет с кабелем он накрыл курткой, вышел на улицу, где подошел к забору, и перекинул через забор похищенный им кабель. Выйдя с территории предприятия через пост, подошел к забору, поднял кабель, и отсоединил от него обмотку. Затем позвонил своему другу ...10, и попросил заехать за ним и забрать с территории предприятия. После приезда ...10 сложил в багажник его (...10) автомашины похищенный кабель, который отвез в пункт приема металла, где реализовал за 5 000 рублей.

Отъезжая с ...10 от пункта приема металла, вспомнил, что на первом этаже здания, где он работал, лежат инструменты, принадлежащие ...11 Он (Васнев А.П.) решил похитить инструменты, реализовать их, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он попросил ...10 отвезти его (Васнева А.П.) к территории предприятия, пояснив, что ему (Васневу А.П.) надо забрать свои инструменты. Приехав к забору ЗАО ...», он пояснил ...10, что идти ко входу на территорию предприятия далеко, их могут не пустить, и предложил ...10 перелезть через забор. ...10 согласился. Вдвоем они перелезли через забор, подошли к частично разобранному зданию без окон и дверей, и зашли на первый этаж. Он (Васнев А.П.) взял в руки бензопилу, болгарку и шуруповерт в кейсе, остальное взял ...10. Вдвоем они вернулись к забору, перебросили похищенное за территорию предприятия, после чего уехали от ЗАО ...». ...10 довез его до дома, оставив инструменты, по его (Васнева А.П.) просьбе, у себя. 03 октября 2023 года к нему (Васневу А.П.) приехали сотрудники полиции, которым он сознался в совершении преступлений. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина Васнева А.П. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ЗАО ...» ...7 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что территория Общества, интересы которого он представляет, обнесена забором. Вход на территорию предприятия осуществляется через пост охраны. С сентября 2023 года ЗАО ...» производит реконструкцию вентиляционной камеры корпуса № 2 на территории Общества. В вентиляционной камере были проложены кабели марки КГ 10 х 4. 29 сентября 2023 года в процессе реконструкции вентиляционной камеры, вышеуказанные кабели были отсоединены от системы вентиляции. В дальнейшем кабели должны были быть перенесены в другое помещение. Работы по реконструкции производились подрядной организацией.

02 октября 2023 года он встретил ...8, работающего в подрядной организации, который сообщил ему, что утром 02 октября 2023 года, придя на место работы, обнаружил отсутствие кабеля, а также принадлежащего ему (...8) инструмента. При просмотре камер видеонаблюдения предприятия он (...7) увидел, как 29 сентября 2023 года молодой человек, находясь на территории предприятия, перебросил мешок с каким-то содержимым через забор за территорию Общества. ...8 пояснил, что знает указанного молодого человека. После этого он (...7) ушел, а ...8 продолжил просматривать камеры наблюдения. Позже ему (...7) стало известно от сотрудников полиции, что похищенный кабель сдан в пункт приема лома металла, как цветной металл. С оценкой похищенного, как лома цветного металла, согласен. Заявленный гражданский иск поддерживает.

(том 1, л.д. 128-130)

Из показаний потерпевшего ...8 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 15 января 2001 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается оказанием строительных услуг. С 22 сентября 2023 года осуществлял демонтаж вентиляционной камеры в корпусе № 2 на территории ЗАО ...» .... Одним из работников, принимавших участие в демонтаже, являлся Васнев А.П.

29 сентября 2023 года работники производили демонтаж, инструмент, принадлежащий ему (...8), после окончания рабочего дня оставался в здании вентиляционной камеры, на первом этаже. 02 октября 2023 года от работников, осуществляющих демонтаж, ему стало известно, что инструмент из здания вентиляционный камеры похищен. Также из данного здания пропали силовые кабели, принадлежащие ЗАО ...». О случившемся он сообщил заместителю главного инженера Общества, которого попросил просмотреть камеры видеонаблюдения, расположенные на территории предприятия. При просмотре записей они увидели, как 29 сентября 2023 года в нерабочее время Васнев А.П., находясь на территории предприятия, перебрасывает через забор за территорию ЗАО ...» большой мешок. В результате кражи инструментов ему причинен ущерба на сумму 16 607 рублей, который значительным для него не является. В настоящее время похищенное у него имущество обнаружено и изъято. Материальных претензий к подсудимому Васневу А.П. он не имеет, на его строгом наказании не настаивает.

(том 1 л.д. 109-111, 188-190)

Из показаний свидетеля ...10 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является приятелем Васнева А.П. Вечером 29 сентября 2023 года Васнев А.П. позвонил ему, и попросил забрать с работы. На своем автомобиле марки «ВАЗ-21150» он приехал за Васневым А.П. к территории по адресу: ... руках у Васнева А.П. был мешок черного цвета с чем-то внутри, что находилось внутри, ему (...10) неизвестно. Васнев А.П. пояснил, что мешок надо отвезти в пункт приема металла, так как в мешке находится медный кабель, который необходимо реализовать. Вдвоем они приехали в пункт приема металла, где Васнев А.П. сдал кабель за 5000 рублей.

Когда он и Васнев А.П. отъезжали от пункта приема металла, Васнев А.П. сообщил, что ему надо обратно в микрорайон «Терновка». В пути следования Васнев А.П. пояснил, что ему надо забрать инструменты с территории предприятия, так как он поругался с руководством, и при увольнении инструменты ему могут не отдать. Приехав к забору по периметру ЗАО ...», они перелезли через забор, так как Васнев А.П. пояснил, что до основного входа на территорию идти далеко, и их в ночное время на территорию никто не пустит. Находясь на территории, они пошли к одному из зданий, которое было частично разобрано, где на первом этаже увидели электроинструменты. Взяв инструменты, вдвоем вернулись к забору, перелезли через забор, и сложили инструменты в багажник автомобиля. В пути следования ...9 попросил его (...10) оставить инструменты на хранение у себя. Затем Васнев А.П. ушел домой. На следующий день у него (...10) сломался автомобиль, ему были необходимы денежные средства на ремонт, в связи с чем часть инструментов ...9 он (...10) сдал на реализацию в комиссионный магазин. Оставшуюся часть инструментов он сложил на балконе по месту своего жительства. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что данные инструменты Васневу А.П. не принадлежат. Он выдал сотрудникам полиции хранящиеся дома инструменты, а также выкупил ранее переданные на реализацию инструменты в комиссионном магазине.

(том 1 л.д. 67-68, 117-119)

Показания представителя потерпевшего ...7, потерпевшего ...8 и свидетеля ...10 принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, так как указанные показания логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего ...7, потерпевшего ...8 и свидетеля ...10, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу.

В своем заявлении от 05 октября 2023 года ...7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 29 сентября 2023 года до 10 часов 02 октября 2023 года тайно похитило медный кабель КГ 10 х 4 длиной по 12 м в количестве 4 штук, принадлежащий ЗАО ...», с территории предприятия по адресу: ....

(том 1, л.д. 105)

В ходе проведения 02 октября 2023 года осмотра места происшествия осмотрено помещение ЗАО ...» ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления.

(том 1 л.д. 29-32)

Согласно справке о стоимости лома меди, по состоянию на 29 сентября 2023 года стоимость за один килограмм лома меди составила 650 рублей.

(том 1, л.д. 91)

При проведении 03 октября 2023 года осмотра места происшествия произведен осмотр помещения пункта приема лома металла по адресу: город Пенза, улица Рабочая, 7. Изъята копия страницы тетради учета металла.

(том 1, л.д. 78-79)

В своем заявлении от 02 октября 2023 года ...8 просит провести проверку по факту пропажи в период времени с 17 часов 29 сентября 2023 года до 10 часов 02 октября 2023 года с территории завода «...» по адресу: ... корпус 2, принадлежащих ему электроинструментов.

(том 1, л.д. 25)

В ходе проведения 02 октября 2023 года осмотра места происшествия произведен осмотр помещения ЗАО ...» .... Зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью за 29 сентября 2023 года с камер видеонаблюдения на территории ЗАО ...

(том 1, л.д. 33-36)

При проведении 03 октября 2023 года осмотра места происшествия осмотрена квартира по адресу: ..., являющаяся местом жительства ...10 Изъяты электроинструменты: бензопила марки «STIHL» модели MS 180; угловая шлифовальная машина марки «Воsch» модели GWS 9-125S0601102 JBV; аккумуляторная дрель-шуруповерт марки «Вихрь» модели ДА 12Л-2К72/14/7, принадлежащие ...8.

(том 1, л.д. 44-52)

В ходе проведения 03 октября 2023 года осмотра места происшествия осмотрен легковой автомобиль ...10. Изъяты: кейс пластиковый с инструментами; пакет с инструментами; инструкция по эксплуатации на дрель-шуруповерт аккумуляторную марки «Энергопром».

(том 1, л.д. 82-90)

При производстве 13 ноября 2023 года выемки у потерпевшего ...8 изъяты: расходная накладная № 23-0508227 от 23 сентября 2023 года; счет-фактура № 23-0508227 от 23 сентября 2023 года; кассовый чек.

(том 1, л.д. 113-116)

При производстве 14 октября 2023 года выемки у свидетеля ...10 изъяты: угловая шлифовальная машина марки «Воsch» модели GWS 24-230 JBV; дрель-шуруповерт аккумуляторная марки «Энергопром» модели 12/2Li в кейсе в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством.

(том 1, л.д. 121-123)

В ходе осмотра 23 ноября 2023 года осмотра видеозаписи за 29 сентября 2023 года с камер видеонаблюдения на территории ЗАО НПП «МедИнж» установлена причастность Васнева А.П. к совершению краж чужого имущества с территории Общества.

(том 1, л.д. 193-199)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи, с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

При совершении всех преступлений, подсудимый действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, то есть безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законных владельцев, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения имущества потерпевших являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым краж не было, и хищения чужого имущества были осуществлены им скрытно от посторонних лиц.

Подсудимый впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем суд считает, что им совершены оконченные преступления.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в хранилище» в действиях подсудимого при совершении преступления в отношении имущества потерпевшего ...8 нашел свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, так как в судебном заседании установлено, что кража имущества ...8 совершена подсудимым с охраняемой огороженной территории ЗАО ...», являющейся участком территории, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть обладающего признаками хранилища, указанными в Примечании 3 к статье 158 УК РФ.

Об умысле подсудимого на проникновение в хранилище с целью совершения кражи имущества потерпевшего ...8 свидетельствует и сам характер действий подсудимого по проникновению на охраняемую и огороженную территорию через забор, в нерабочее время, при отсутствие законных оснований для проникновения в хранилище.

Суд исключает из обвинения подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ указание на совершение им кражи с незаконным проникновением в помещение, так как хищение Васневым А.П. чужого имущества из помещения вентиляционной системы, расположенного на охраняемой территории ЗАО ...», в котором какая-либо производственная деятельность на момент совершения подсудимым противоправных действий не осуществлялась, указанное сооружение не выполняло функцию помещения, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, охватывается квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в хранилище» и дополнительной квалификации по признаку незаконного проникновения в помещение не требует.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного, показания подсудимого, учитывая как временной разрыв в совершении преступлений, так и разнонаправленность умысла подсудимого на незаконное завладение чужим имуществом, распоряжение подсудимым похищенным имуществом после совершения каждого из преступлений, суд считает, что совершенные Васневым А.П. хищения не являлись тождественными, не были направлены к общей цели, в связи с чем признаками продолжаемого преступления не обладают, и подлежат квалификации как самостоятельные преступные деяния.

Суд квалифицирует действия Васнева А.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 16), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 10, 12, 14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; признание вины; последовательные и правдивые показания в период предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые в совокупности с заявлением Васнева А.П. от 03 октября 2023 года (том 1, л.д. 40-41), суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества, добытого преступным путем, так как Васнев А.П. о совершенных им преступлениях представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений, подтверждающую его причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, которая послужила средством установления обстоятельств уголовного дела и места нахождения похищенного имущества; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний; наличие двоих малолетних детей; мнение потерпевших о нестрогом наказании подсудимого.

Одновременно, имеющееся в материалах уголовного дела заявление Васнева А.П. от 03 октября 2023 года (том 1, л.д. 40-41), суд как явку с повинной, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанного документа Васнев А.П. был уже задержан и установлен как лицо, причастное к совершению инкриминируемых ему деяний.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Васнева А.П. рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления, в период наличия судимости за ранее совершенные умышленные преступления (по приговору суда от 19 апреля 2019 года). Наличие у Васнева А.П. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Васнева А.П. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшившие степень общественной опасности содеянного Васневым А.П., основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

С учетом характера совершенных деяний, степени вины подсудимого, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причинения существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства суд считает, что в действиях подсудимого Васнева А.П. отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренной ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, характер, общественную опасность и тяжести содеянного, поведение подсудимого после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление Васнева А.П. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Васневу А.П. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Васнева А.П. под стражей до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Васнев А.П. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, окончательное наказание Васневу А.П. должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений по данному уголовному делу.

Учитывая тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поведение подсудимого после его совершения, суд полагает необходимым не назначать подсудимому Васневу А.П. за указанное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Васнев А.П. 07 ноября 2023 года Первомайским районным судом города Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (отбывает наказание с 07 ноября 2023 года).

Преступления по данному уголовному делу совершены Васневым А.П. до вынесения в отношении него приговора суда от 07 ноября 2023 года, в связи с чем окончательное наказание Васневу А.П. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 07 ноября 2023 года.

При этом, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытия наказания Васневу А.П. подлежит зачету отбытое наказание по приговору суда от 07 ноября 2023 года (в том числе, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время содержания Васнева А.П. под стражей в период с 07 ноября 2023 года по 10 декабря 2023 года включительно).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Противоправными виновными действиями подсудимого ЗАО ...» причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства – подлежат возврату по принадлежности и хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимого осуществлял его защиту по назначению суда, подсудимый от услуг защитника не отказался, признаков имущественной несостоятельности подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, с него должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васнева Алексея Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по данному уголовному делу, назначить Васневу А.П. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ...» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ...» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 940 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ...»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL» ░░░░░░ MS 180; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░sch» ░░░░░░ GWS 9-125S0601102 JBV; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░ 12░-2░72/14/7; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░sch» ░░░░░░ GWS 24-230 JBV; ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 12/2Li ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 23-0508227 ░░ 23 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № 23-0508227 ░░ 23 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ...8 – ░░░░░░░░░░ ...8.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 938 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.