Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2022 ~ М-567/2022 от 31.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

М-567/2022

07 июня 2022 года г.Омутнинск                     

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лусникова О.Л, ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к Панкратовой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Панкратовой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.132 к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

Из иска и представленных документов, следует, что кредитный договор был заключен между АКБ «Вятка-Банк» и Панкратовым В.В. и Панкратовой Н.К., далее заемщик Панкратов В.В. уведомлялся об уступке прав ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1».

Исковое заявление подписано представителем АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности *** от 21.02.2021– Ф.И.О.3,

Документов, подтверждающих полномочия представителя на подачу иска от имени истца, а также документов, подтверждающих переход прав по кредитному договору, по закладной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», далее ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» (договоры уступки прав требования) к иску не приложено.

Таким образом, в нарушение ч.4 чт. 131 ГПК РФ исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, согласно п. 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К иску не приложены документы, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а именно - выписка по счету, в подтверждение доводов о наличии задолженности по кредитному договору.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к Панкратовой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Омутнинский районный суд Кировской области.

    Судья О.Л.Лусникова