Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-557/2024 от 02.04.2024

№ 1-557/2024

УИД 22RS0013-01-2024-002238-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 мая 2024 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Куркиной О.С., подсудимой Толстовой Л.Г., защитника – адвоката Устинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстовой Лидии Григорьевны, **** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2024 года в период с 12 часов 49 минут до 17 часов 11 минут Толстова Л.Г. на участке местности на расстоянии около двух метров в южном направлении от юго-восточного угла здания ТРЦ «Ривьера», по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, обнаружила банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) № на имя Ж., оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом получила доступ к денежным средствам в сумме 5111 рублей 48 копеек, принадлежащим Ж., находящимся на банковском счете № банковской карты №, открытом **** в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Николая Липового, д.72, на имя Ж.

В указанный период у Толстовой Л.Г., находящейся в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ж., находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты, с причинением значительного ущерба гражданину, путем оплаты покупок в торговых организациях """ края.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Толстова Л.Г. в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, совершила две покупки, а именно:

- 18.02.2024 около 17 часов 11 минут на сумму 402 рубля 40 копеек;

- 18.02.2024 около 17 часов 19 минут на сумму 525 рублей 42 копейки, а всего на общую сумму 927 рублей 82 копейки, оплатив их через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Парикмастерский магазин» ООО «Стайлист-Ю», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 около 18 часов 04 минут совершила покупку на сумму 885 рублей, оплатив ее через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном на первом этаже ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 около 18 часов 21 минуты совершила покупку на сумму 785 рублей 31 копейку, оплатив ее через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «RAFAM» ИП Гудков А.А., расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 около 18 часов 26 минут совершила покупку на сумму 360 рублей, оплатив ее через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Галамарт» ООО «Галастор», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, совершила две покупки, а именно:

- 18.02.2024 около 18 часов 41 минуты на сумму 667 рублей;

- 18.02.2024 около 18 часов 42 минут на сумму 129 рублей, а всего на общую сумму 796 рублей, оплатив их через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 около 19 часов 47 минут совершила покупку на сумму 1215 рублей 78 копеек, оплатив ее через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 59 минут намеревалась совершить пять покупок на суммы 1041 рубль 30 копеек, 842 рубля 30 копеек, 592 рубля 40 копеек, 499 рублей 13 копеек, 499 рублей 13 копеек, оплатив их через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитить, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №, однако не смогла этого сделать, так как на указанном счете было недостаточно денежных средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Толстова Л.Г. в магазине «Мария-ра №122» ООО «Розница К-1», расположенном в ТРЦ «Ривьера» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, зд.205/2, 18.02.2024 около 19 часов 59 минут совершила покупку на сумму 81 рубль 39 копеек, оплатив ее через терминал ранее найденной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила, принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета №.

В результате своих умышленных преступных действий Толстова Л.Г. тайно с банковского счета № банковской карты №, открытого **** в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Николая Липового, д.72, на имя Ж., похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 5051 рубль 30 копеек, чем причинила Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 5051 рубль 30 копеек.

В судебном заседании Толстова Л.Г. вину признала, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний Толстовой Л.Г. следует, что 18.02.2024 года около 18 часов возле ТРЦ «Ривьера» по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 205/2 она нашла банковскую карту «Сбербанк», которой оплатила покупки в магазинах, расположенных в ТРЦ «Ривьера», а именно «Мария-ра», «Парикмастерский магазин», островок с духами Рафам, «Галамарт». Также она пыталась оплатить покупки на суммы 1041 рубль 30 копеек, 842 рубля 30 копеек, 592 рубля 40 копеек, 499 рублей 13 копеек, однако оплата не прошла из-за недостатка денежных средств. Убрав несколько товаров она оплатила покупку на сумму 81 рубль 39 копеек (т.1 л.д. 121-124, 153-154).

Кроме того, оглашены показания Толстовой Л.Г., данные в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 128-135).

Оглашенные показания Толстова Л.Г. подтвердила.

Из оглашенных показаний потерпевшей Ж. следует, что 18.02.2024 в банкомате ТРЦ «Ривьера» внесла на свою банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Около 22 часов 00 минут этого же дня в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она увидела списания денежных средств за 18 февраля 2024 года с 17:11 до 19:59 часов на общую сумму 5051 рубль 30 копеек, которые она не совершала. Также, отражены попытки списаний на суммы 1041 рубль 30 копеек, 842 рубля 30 копеек, 592 рубля 40 копеек, 499 рублей 13 копеек, 499 рублей 13 копеек. Ущерб для в сумме 5051 рубль 30 копеек для нее является значительным (т.1 л.д. 98-100).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 27.02.2024, согласно которого у Ж. изъята банковская карта №, выписка по платежному счету (т.1 л.д. 15-19);

- протокол осмотра места происшествия от 04.03.2024 по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 205/2 магазин «Галамарт», согласно которого была видеозапись на CD-диск, 2 товарных чека (т.1 л.д. 32-36);

- протокол осмотра предметов от 13.03.2024, согласно которого осмотрено

банковская карта ПАО «Сбербанк» №; выписка по платежному счету Ж.; выписка по платежному счету Толстовой Л.Г.; информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте №; информация ПАО Сбербанк о смс-сообщениях по номеру телефона 7 9619843690; информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте №; информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету №; информация ПАО Сбербанк о смс сообщениях по номеру телефона 79612336759. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 104-112);

- протокол осмотра предметов от 16.03.2024, согласно которого осмотрено: CD-диск с видеозапись; 2 товарных чека. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 136-139, 140).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

    Вина подсудимой в тайном хищении имущества Ж. доказана.

    Анализируя показания подсудимой, показания потерпевшей суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

    Причин для оговора подсудимой потерпевшей не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Потерпевшая перед допросом предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Из исследованных доказательств следует, что Толстова неправомерно завладела имуществом Ж.. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевшей у подсудимой не было. Долговых обязательств потерпевшая перед подсудимой не имеет. Хищение носило тайный характер.

    Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на хищение, поскольку похищенным Толстова распорядилась по своему усмотрению.

    Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Толстова понимала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела и желала наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику. Действия Толстовой охватывались единым умыслом, поскольку у одного потерпевшего однотипным способом похищены денежные средства со счета за короткий временной промежуток.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «с банковского счета», так как денежные средства потерпевшей находились на принадлежащем ей банковском счете, которые Толстова похитила.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Толстова причинила Ж. значительный материальный ущерб, поскольку размер похищенного превышает минимальный размер необходимый для признания ущерба значительным. Потерпевшая оценивает ущерб как значительный, предметом хищения являются денежные средства. Размер похищенного составляет значительную часть ежемесячного дохода потерпевшей, которая оказывает помощь близким родственникам, имеет кредитные обязательства, находится в пенсионном возрасте.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Толстовой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает Кадырову вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.

Толстова не судима, совершила умышленное оконченное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толстовой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний, положенных в основу описания преступного деяния, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, почетные звания.

Оснований для признания иных в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд не находит.

    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Толстовой наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Суд считает возможным исправление Толстовой без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию совершенного Толстовой преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, а также с учетом того, что Толстова не судима, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевший примирился с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, то в данном случае суд считает возможным освободить Кадырову от назначенного наказания, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства служат средством установления обстоятельств произошедшего. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. ст.81 УПК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, материальное положение подсудимой, данные о ее личности, в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным полностью освободить ее от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толстову Лидию Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Толстовой Л.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на осужденную Толстову Л.Д. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении Толстовой Л.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Толстову Лидию Григорьевну от назначенного судом наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), выписки по платежному счету Ж., Толстовой Л.Г., информацию ПАО Сбербанк (№), диск, 2 товарных чека, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Толстову Л.Г. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

Судья                   С.А. Кучеревский