ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2019 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Курумкан-Агрострой» Король А.А. к Сидорову Владимиру Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, конкурсный управляющий ООО «Курумкан-Агрострой» Король А.А. просит истребовать из чужого незаконного владения Цырендоржиева Б.В. автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с 31.05.2017г. собственником спорного автомобиля является Сидоров Владимир Викторович.
Определением суда от 25.04.2019г. произведена замена ненадлежащего ответчика Цырендоржиева Бато Владимировича на надлежащего Сидорова Владимира Викторовича.
Истец Король А.А. в суде исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражал против передачи дела для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности.
Ответчик Сидоров В.В. в суд не явился, извещен надлежаще, направил ходатайства об отложении судебного заседания, передаче дела для рассмотрения в Усть-Илимский городской суд Иркутской области, отзыве указанного ходатайства. Также направил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска, мотивируя тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает в <адрес>. В подтверждение места проживания направил копию договора аренды жилого помещения.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчиком Сидоровым В.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания суд не усматривает, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Далее, в силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление подано к ненадлежащему ответчику, определением суда от 25.04.2019г. произведена замена ненадлежащего ответчика Цырендоржиева Б.В. на надлежащего Сидорова В.В.
В дальнейшем судом установлено, что ответчик Сидоров В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом, Сидоровым В.В. в суд направлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности, поскольку он фактически проживает по адресу: <адрес>, на основании договора аренды жилого помещения, заключенного02.05.2019г. между ФИО5 (арендодатель) и Сидоровым В.В. (арендатор).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Для эффективного, всестороннего рассмотрения дела по существу, исключения волокиты, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче Свердловскому районному суду г. Иркутска по месту жительства ответчика Сидорова В.В., поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия ответчиком, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Курумкан-Агрострой» Король А.А. к Сидорову Владимиру Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать в Свердловский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева