Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2024 ~ М-795/2024 от 22.04.2024

Дело №2-1059/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001498-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст.Полтавская                                                                         25 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева С.М, Алиевой И.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. М.С, А.А.С к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея, Федорищевой О.И, Федорищевой С.И, Федорищеву И.В, Федорищеву М.И, Коломыцевой В.И об установлении факта существования границ земельного участка,

установил:

Алиев С.М, Алиева И.В, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. М.С, А.А.С обратились в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Федорищевой О.И, Федорищевой С.И, Федорищеву И.В, Федорищеву М.И, Коломыцевой В.И об установлении факта существования границ земельного участка.

В судебное заседание истец Алиев С.М не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание истец Алиева И.В, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. М.С, не явилась, направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание истец А.А.С не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Федорищева О.И не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Федорищева С.И не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федорищев И.В не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коломыцева В.И не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Коломыцевой В.И по доверенности ФИО11 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети по доверенности ФИО12 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО13 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> по доверенности ФИО14 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо кадастровый инженер Егоренко С.В не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алиева С.М, Алиевой И.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. М.С, А.А.С к администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Федорищевой О.И, Федорищевой С.И, Федорищеву И.В, Федорищеву М.И, Коломыцевой В.И об установлении факта существования границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

    Судья

    Красноармейского районного суда                                          Никитина С.В.