Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2024 от 22.04.2024

Дело 13-45/2024     

27RS0020-01-2015-002402-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

14 мая 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион» к Отток Галине Геннадьевне и Отток Дмитрию Валерьевичу об индексации присужденных денежных сумм в соответствии со статье 208 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-922/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» к Оток Галине Геннадьевне, Оток Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось в суд с иском к Отток Галине Геннадьевне и Отток Дмитрию Валерьевичу об индексации присужденных денежных сумм в соответствии со статье 208 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-922/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» к Оток Галине Геннадьевне, Оток Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 27.04.2024 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно:

- не представлен расчет индексации денежных сумм в соответствии с исполнительным листом.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения направлена истцу 06.05.2024 электронной почтой, что подтверждается отчетом электронном направлении.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока исполнения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, прихожу к выводу о том, что определение от 27.04.2024 не исполнено и исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 208 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-922/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░