Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-642/2022 от 01.12.2022

Дело № 12-642/2022 Судья Сергеев К.А.

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 21 декабря 2022 года

Судья Челябинского областного суда Жуков А.А., при секретаре Богословской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобелькова Владимира Николаевича, по жалобе Кобелькова Владимира Николаевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 ноября 2022 года,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 ноября 2022 года Кобелькова В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде лишения права управлениями транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в областной суд Кобельков В.Н. просит постановление судьи изменить, назначить административный штраф. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не учел, что вина в произошедшем ДТП является обоюдной. Указывает на чрезмерность наказания, и отсутствие оценки смягчающих наказание обстоятельств, и неверная оценка отягощающих наказание обстоятельств.

Кобельков В.Н., его защитник Русанова В.А., в судебном заседании, на доводах жалобы настаивали.

Потерпевший ФИО5, в судебном заседании, против доводов жалобы возражал, считал постановление судьи законным и обоснованным.

ФИО6, представитель ГИБДД УМВД России по Челябинской области в судебное заседание в Челябинский областной суд не явились при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2022 года в 16:00 часов Кобельков В.Н., управляя автомобилем «Мерседес Бенц ML350» государственный регистрационный знак № 174, по адресу: <адрес>, <адрес> нарушил пункты 1.5, 8.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при повороте направо не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на велосипедиста – ФИО5, движущегося прямо попутно, в результате чего велосипедист совершил падение на стоящий автомобиль «Мерседес Бенц А140» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, причинив автомобилю механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту – ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

20 июня 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ в отношении Кобелькова В.Н., назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении Кобелькова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении серии 74 НА 146337, согласно которому водителю Кобелькову В.Н. вменено нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, действия Кобелькова В.Н. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кобелькова В.Н. были соблюдены.

Принимая решение о привлечении Кобелькова В.Н. к административной ответственности, судья районного суда обоснованно исходил из того, что факт совершения Кобельковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: - протокол об административном правонарушении 74 НА 146337 от 30 сентября 2022 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 035633 от 20 июня 2022 года; справка по дорожно-транспортному происшествию от 20 июня 2022 года; схема места дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2022 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 063077 от 20 июня 2022 года; объяснение Кобелькова В.Н. от 20 июня 2022 года; объяснение ФИО6 от 20 июня 2022 года; объяснение ФИО5 от 20 июня 2022 года; объяснение ФИО7 от 05 июля 2022 года; заключение эксперта № 4843 от 05 сентября 2022 года и иные материалы административного производства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при соответствии требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при участии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации Кобелькову В.Н. разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке.

Действия Кобелькова В.Н. судьей квалифицированы правильно. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кобельковым В.Н. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5 установлено судьей районного суда на основании собранных по делу согласующихся между собой доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Кобелькова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не имеется, положения статьи 1.5 КоАП РФ не нарушены.

Постановление о привлечении Кобелькова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, содержит все необходимые требования, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности вынесенного по делу постановления.

Ссылка подателя жалобы на виновные действия потерпевшего ФИО5 не принимается.

Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Разрешение вопроса о виновности в ДТП иных участников разрешается в ином порядке.

Довод жалобы о неправильной оценке смягчающих и отягощающих обстоятельств несостоятелен, так как каких-либо существенных процессуальных нарушений при назначении судьей наказания не допущено. При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер и тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим ФИО5 в результате виновных действий Кобелькова В.Н., длительность лечения потерпевшего, а также отсутствие мер принятых Кобельковым В.Н. к добровольному возмещению морального вреда, причиненного потерпевшему.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кобелькова В.Н. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобелькова Владимира Николаевича, оставить без изменения, жалобу Кобелькова Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Судья         А.А. Жуков