Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2023 от 03.04.2023

Дело №2-3408/2023

УИД 50RS0052-01-2021-003855-31

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                         г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

помощника судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Алимкиной ФИО8, Лысенко ФИО9, Алимкину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Алимкиной Т.П., Лысенко Н.Г., Алимкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 17 марта 2014 года между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО11 заключен кредитный договор путем присоединения к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 127551,02 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 апреля 2021 года составляет 24226,05 рублей.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело , её наследниками являются Алимкина ФИО12, Лысенко ФИО13.

Просит взыскать с Алимкиной Т.П., Лысенко Н.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 17 марта 2014 года в размере 24226,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 926,78 рублей.

Заочным решением суда от 25 июня 2021 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.

Определением суда от 03 апреля 2023 года заочное решение суда от 25 июня 2021 года отменено, гражданское дело назначено к рассмотрению по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Алимкин С.Ю., Алимкина Т.П. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили суду, что кредитные обязательства умершей ФИО2 были застрахованы, в иске просили отказать.

Ответчик Лысенко Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица - АО «Страховая компания Совкомбанк Жизнь», нотариус Попова Е.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекс Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 марта 2014 года между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор путем присоединения к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 127551,02 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

Кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело , её наследниками являются Алимкина Т.П., Лысенко Н.Г., Алимкин С.Ю.

По кредитному договору от 17 марта 2014 года, заключенному между истцом и ФИО2 за период с 29 октября 2016 года по 21 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 24226,05 рублей

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания ходатайства Алимкина С.Ю. (л.д. 153-155) и устных пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что между ФИО2 и ЗАО «МетЛайф» заключен договор подключения к программе добровольной страховой защиты, согласно которой кредитные обязательства по договору от 17 марта 2014 года застрахованы от возможности наступления страховых случаев: смерти заемщика, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Факт осведомленности истца о наступлении смерти заемщика ФИО2 и наличия договора страхования жизни подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» о сообщении ЗАО «МетЛайф» о наступлении страхового события от 06 февраля 2017 года (л.д. 158).

Из изложенного следует, что Банк, как выгодоприобретатель воспользовался своим правом за получением страхового возмещения.

При этом истец не представил доказательства наличия обстоятельств объективного характера, которые препятствовали бы ему своевременно представить в страховую компанию необходимые для выплаты страхового возмещения документы, либо истребовать их у ответчика при добросовестном осуществлении своих прав.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При наличии действующего договора страхования заемщика (с учетом достаточности страхового возмещения на дату смерти заемщика) его наследники несут ответственность по долгам наследодателя лишь в случае законного отказа страховщика в выплате страхового возмещения.

Поскольку в данном случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с наследников.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то и судебные издержки не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Алимкиной ФИО14, Лысенко ФИО15, Алимкину ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья                                                И.Ю. Кулагина

2-3408/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лысенко Надежда Григорьевна
Алимкин Сергей Юрьевич
Алимкина Татьяна Петровна
Другие
АО Страховая компания Совкомбанк Жизнь
нотариус Попова Елена Валентиновна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Подготовка дела (собеседование)
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
01.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее