Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3890/2023 ~ М-3017/2023 от 20.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2023 года                                                                                       <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, предоставить доступ в жилое помещение,

встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, предоставить доступ в жилое помещение, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец (по первоначальному и ответчик по встречному) ФИО1 и его представитель ФИО5 на рассмотрение дела 22.11.2023г., ДД.ММ.ГГГГ не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской с извещением о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 (по первоначальному и истец по встречному иску) и её представитель ФИО6 на рассмотрение дела 22.11.2023г., ДД.ММ.ГГГГ не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской с извещением о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор, третьи лица в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление и встречное исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, первоначальный и встречный иск подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой в судебное заседание и отсутствие ходатайств истцов о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, предоставить доступ в жилое помещение,

встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, встречному истцу что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, встречному истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                               Н.В.Гетман