Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 ~ М-44/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-115/2023

16RS0005-01-2023-000054-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                          с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Хайруллиной А.М., Хайруллиной А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 14 июня 2020 года между сторонами заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №31264-0620 от 14.06.2020 года. В соответствии с условиями договора ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 12,9% на приобретение автотранспортного средства. Обеспечением исполнения обязательства по договору являлся залог транспортного средства марки LADA модели Granta, выпуска 2020 года, идентификационный номер(VIN) XТА219070L069199.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнили надлежащим образом, по состоянию на 10 января 2023 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, по начисленным процентам за пользование займом <данные изъяты>.

В рамках договора займа между сторонами заключен договор залога № 31264-0620 от 14.06.2020года, согласно которого ответчик Хайруллина А.М. передала истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения обязательство в залог транспортного средства марки LADA модели Granta, выпуска 2020года, идентификационный номер(VIN) XТА219070L069199.

          Стоимость предмета залога была определена сторонами и составила <данные изъяты>.

14 июня 2020 года ответчик передал истцу паспорт транспортного средства предмета залога, о чем составлен акт приема-передачи.

В связи с этим истец просит взыскать с должника Хайруллиной А.М.,Хайруллиной А.К. солидарно в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору №31264-0620 от 14.06.2020г. по состоянию на 10.01.2023 г. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль марки LADA модели Granta, выпуска 2020года, идентификационный номер(VIN) XТА219070L069199, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> по ? с каждого.

     Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Хайруллина А.М., Хайруллина А.К. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14 июня 2020 года между сторонами заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №31264-0620 от 14.06.2020 года. В соответствии с условиями договора ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 12,9% на приобретение автотранспортного средства, сроком возврата до полного исполнения всех обязательств до 18 июня 2026 года.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены графиком возврата займа и уплаты процентов (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов обеспечено залогом автомобиля марки LADA модели Granta, 2020 года выпуска, кузов № XТА219070L0691991, цвет синий, VIN XТА219070L069199, номерной знак Е566ОХ716, право собственности на автомобиль принадлежит заемщику Хайруллиной А.М.

14 июня 2020 года между сторонами заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №31264-0620 от 14.06.2020 года, по условиям которого Хайруллина А.М. и Хайруллина А.К. в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа№31264-0620 от 14.06.2020 года, передает автомобиль марки LADA модели Granta, 2020 года выпуска, кузов № XТА219070L0691991, цвет синий, VIN XТА219070L069199, номерной знак Е566ОХ716 в залог залогодержателю акционерное общества «РН Банк» (пункт 2 договора залога).

Пунктом 2 договора залога, по соглашению сторон стоимость имущества составляет <данные изъяты>.

Согласно пункта 4 договора займа, обязательства должника по договору займа, обеспеченного залогом имущества, состоят в следующем: сумма займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 12,9% годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и в сроки, установленные в Приложении № 1 к договору займа (График возврата займа и уплаты процентов).

Актом приема – передачи от 14 июня 2020 года, во исполнение пункта 2.2.6 договора залога № №31264-0620 от 14.06.2020 года, Хайруллина А.М. и Хайруллина А.К. передали АО «РН Банк» паспорт на автомобиль марки LADA модели Granta, 2020 года выпуска, кузов № XТА219070L0691991, цвет синий, VIN XТА219070L069199, номерной знак Е566ОХ716 (л.д.94).

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2020-005-166493-727 от 11 сентября 2020 года, транспортное средство VIN X9W215800E0019153, марки LADA модели Granta, 2020 года выпуска, цвет синий, VIN XТА219070L069199, номерной знак Е566ОХ716 залогодателем которого являются Хайруллина А.М. созаемщик Хайруллина А.К. залогодержателем АО «РН Банк» на основании договора залога от 11 сентября 2020 года № 2020-005-166493-727.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

     За время действия кредитного договора ответчики Хайруллина А.М., Хайруллина А.К. неоднократно нарушали график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчетов истца, по состоянию на 10 января 2023 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

В связи с этим, истцом в адрес ответчика направлено требование о передаче залогового имущества либо о погашении задолженности, которое оставлено должником без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности. Доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости указанного транспортного средства, ответчиком не представлено.

Соответственно, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время, учитывая, что Федеральный закон от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке, требования истца в части установления начальной продажной цены на автомобиль удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «РН Банк» к Хайруллиной А.М., Хайруллиной А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с должника Хайруллиной А.М., Хайруллиной А.К. солидарно в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору №31264-0620 от 14.06.2020г. по состоянию на 10.01.2023 г. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA модели Granta, выпуска 2020года, кузов ХТА219070L0691991, цвет синий, идентификационный номер(VIN) XТА219070L0691991, номерной знак Е566ОХ716, принадлежащее Хайруллиной А.М..

      Взыскать в пользу Акционерное общество «РН Банк» с Хайруллиной А.М., Хайруллиной А.К., расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

      Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                          Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу «                                       » 20      г.

Судья                                       Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 –115/2023 г.

Секретарь судебного заседания                                     Минибаева Г.Б.