дело № 2-4492/2023
50RS0036-01-2023-004368-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е. А. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства на земельный участок площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, признании права собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти Соловьевой М. И., умершей 20.03.2008 г.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла Соловьева М.И., которая приходится матерью истца Соловьевой Е.А. При жизни умершей Соловьевой М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> 15/100 доли жилого дома по указанному адресу. Также на праве общей долевой собственности Соловьевой М.И. принадлежали 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. В 1995 г. дом сгорел, на его месте Соловьева М.И. возвела новый жилой дом, при этом разрешение на строительство не получала, право собственности на вновь возведенный жилой дом зарегистрировано не было. В 2010 г. дом сгорел. После смерти матери Соловьевой М.И., истец является единственным наследником к её имуществу; в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактическими действиями приняла его, пользуясь и владея земельными участками, неся бремя их содержания, продолжая их возделывать и ухаживать. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Соловьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; от представителя истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что <дата> умерла Соловьева М. И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).
Истец Соловьева Е.А. является дочерью умершей Соловьевой М.И.; родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении Соловьевой Е.А. (л.д.23).
При жизни умершей Соловьевой М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> 15/100 доли жилого дома по указанному адресу. Также на праве общей долевой собственности Соловьевой М.И. принадлежали 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.
Право собственности Соловьевой М.И. на 15/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти мужа Блохина В.И. (л.д.12).
Право собственности Соловьевой М.И. на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> на 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, принадлежали на основании Постановления Главы Администрации поселка <адрес> от <дата> № (л.д.19).
<дата> жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> сгорел, что подтверждается справкой о пожаре (л.д.13).
В 2000 г. Соловьевой М.И. на месте сгоревшего дома возвела новый жилой дом, при этом разрешение на строительство не получала, право собственности на вновь возведенный жилой дом не зарегистрировала. В 2010 г. дом сгорел. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.
Истец Соловьева Е.А. является единственным наследником к имуществу умершей Соловьевой М.И.
Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Соловьевой Е. А. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Соловьевой Е. А. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, после смерти Соловьевой М. И., умершей <дата>.
Признать за Соловьевой Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, после смерти Соловьевой М. И., умершей <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.
Судья: