Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2022 ~ М-408/2022 от 15.02.2022

     Резолютивная часть оглашена 09 июня 2022 года.

     Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Дело № 2-1607/2022

УИД 18RS0004-01-2022-000916-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                                                           г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания Перевощиковой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Михайлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Михайлова К.А. (далее - ответчик) задолженности по кредитному договору от -Дата-. №-№ по состоянию на -Дата-. в размере 641 607,51 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 616,08 руб.

В обоснование требований указано, что -Дата- между банком и ответчиком заключен договор № для оформления международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения договора ответчик направил в банк анкету-заявление на оформление банковской карты, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее – Правила).

На основании заявления ответчика банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 550 000,00 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор. Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, исполнив свои обязательства по договору. Ответчик совершал расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету карты.

Ответчик в нарушение своих обязательств по договору не вносит на счет денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте. Банк потребовал возврата задолженности, направив ответчику требование от -Дата-, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на -Дата- задолженность ответчика по договору перед банком составляет 641 607,51 руб., в том числе: 549 644,89 руб. задолженность по основному долгу, 91 962,62 руб. задолженность по процентам.

Истец просит взыскать сумму задолженности, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Михайлов К.А. не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, на основании сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- ответчик обратился в банк с заявлением на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», в котором просил выдать ему основную карту Visa Platinum и открыть необходимые банковские счета, установить лимит овердрафта в размере 1 000 000,00 руб. При подписании заявления подтвердил, что с Правилами и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно исполнять.

Согласно разделу «Уведомление о полной стоимости кредита» подтверждения о выпуске банковской карты, полная стоимость кредита по договору и соглашению о кредитовании составляет:

- 0,92 % годовых в случае освобождения от уплаты процентов за льготный период кредитования;

- 25,49 % годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования.

Полная стоимость кредита включает в себя следующие расходы клиента:

Комиссия за годовое обслуживание счета – 6 490,00 руб.;

Комиссия за годовое обслуживание счета по основной карте, выпущенной в рамках корпоративного канала за первый год обслуживания – 3 245,00 руб.;

Комиссия за годовое обслуживание счета по основной карте, выпущенной в рамках корпоративного канала за каждый последующий год обслуживания – 6 490,00 руб.;

Комиссия за кредитование счета (овердрафт) счет в рублях– 19,9 % годовых.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, изложенной в заявлении.

-Дата- банк открыл клиенту банковский счет №, выдал карту и Пин-конверт.

Минимальный платеж составляет 10 % от суммы основного долга на последний день отчетного месяца (п. 2.03 Тарифов).

-Дата- в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Таким образом, -Дата- с соблюдением вышеуказанного порядка и с соблюдением простой письменной формы договора, между банком и Михайловым К.А. был заключен кредитный договор №

Согласно выписке по счету карты, за период с -Дата- по -Дата- ответчиком многократно совершались расходные операции с использованием карты.

Таким образом, в результате совершения сторонами указанных действий, между Клиентом и Банком возникли отношения в рамках кредитного договора, в соответствии с которыми у Михайлова К.А. возникло обязательство перед Банком возвратить полученные по Договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом (ст. 819 ГК РФ), а также иные платежи, предусмотренные Договором, в установленном им порядке.

Клиент понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита с использованием электронного средства платежа (карты), предоставлены ему на условиях возмездности и платности. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету карты, в которой отражены все операции по счету, в том числе операции по внесению Клиентом на счет денежных средств в погашение задолженности по предоставленному Банком в порядке ст. 850 ГК РФ кредиту.

Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность: основной долг, сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и Тарифами.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, предусмотренных договором.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по возврату кредита, истец в срок до -Дата- потребовал исполнения обязательств в полном объёме и возврата суммы задолженности.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Учитывая требования статьи 12 ГПК РФ о наличии принципа состязательности сторон, суд принимает к рассмотрению расчет, выполненный банком. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на -Дата- по кредитному договору № от -Дата- составляет 641 607,51 руб., в том числе: 549 644,89 руб. задолженность по основному долгу, 91 962,62 руб. задолженность по процентам.

Учитывая, тот факт, что банк свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в кредитном договоре, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по кредитному договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 161,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Михайлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Михайлова К.А. (паспорт серии № №, выдан -Дата- УФМС по УР ...а ...) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору №-Р-739386 от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 641 607,51 руб., в том числе: 549 644,89 руб. задолженность по основному долгу, 91 962,62 руб. задолженность по процентам.

Взыскать с Михайлова К.А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 616,08 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья                                                        Т.Н. Короткова