Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2022 от 19.10.2022

                                                                                Дело № 4/8-11/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         23 ноября 2022 года                                                                                         гор. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Андрианова Н.М., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова В.А., осужденного Киселёва А.В., защитника - адвоката Бахричевой О.В. представившей удостоверение № и ордер № от 16 ноября 2022 года, при секретаре Басовой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении

Киселёва А.В., <данные изъяты>

         осужденного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021 года по ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, постановлением Чухломского районного суда от 11 марта 2022 года испытательный срок продлен до 3 лет 1 месяца,

     У С Т А Н О В И Л:

Начальник Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением об отмене Киселёву А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивировав тем, что приговором Чухломского районного суда от 29 декабря 2021 года Киселё А.В. осужден по ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Киселёв А.В. поставлен на учет в Галичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 21 января 2022 года.

     Приговором суда на Киселёва А.В. было возложено исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять место жительства и не выезжать за пределы Солигаличского

     муниципального района Костромской области без уведомления специализированного

      государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не посещать места общественного питания, т.е. бары, рестораны и другие подобные

     заведения, осуществляющие продажу посетителям алкогольной и спиртосодержащей

     продукции,

- в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление

     осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

    25 января 2022 года с осужденным была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные судом для исполнения, также осужденный был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, о чем была отобрана соответствующая подписка.

    Однако, согласно информации поступившей из ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Киселёв А.В. допустил неисполнение возложенных на него обязанностей, а именно: 05 февраля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ, за что в этот де день был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 21 февраля 2022 года за данное нарушение Киселёву А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    За вышеуказанное нарушение постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 11 марта 2022 г. осужденному Киселёву А.В. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности, а именно: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением привлечения работодателем в ночное время.

    Не сделав для себя должных выводов, Киселёв А.В. вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно: 06 октября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей. В своем объяснении Киселёв А.В. подтвердил, что действительно совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, вину признал.

    18 октября 2022 года за данное нарушение Киселёву А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    Кроме того, не сделав для себя должных выводов, после направления представления в суд, Киселев А.В. вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно, не явился на регистрацию в УИИ 15 ноября 2022года, отсутствовал по месту жительства после 22 часов 8,9 и 10 ноября 2022 года, сменил место жительства без уведомления УИИ. Согласно объяснению, полученному от Киселева А.В. 18 ноября 2022 года, факты допущенных нарушений условий и порядка отбытия наказания он признает. 18 ноября 2022 года за данные нарушения Киселеву А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, начальник Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области просил суд отменить осужденному Киселеву А.В. условное осуждение для исполнения наказания, назначенного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В судебном заседании старший инспектор Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Кокарев М.Л. (по доверенности) представление поддержал по указанным в нем основаниям, полагал, что условное осуждение следует отменить и направить Киселева А.В. в места лишения свободы, так как тот и после направления представления в суд нарушал порядок и условия отбывания наказания..

    Осужденный Киселёв А.В. факты совершения административных правонарушений не отрицал, указал, что на регистрацию в назначенный день приходил, но на дверях был замок, объявления не увидел. Место жительства сменил недавно, собирался сообщить об этом при явке на регистрацию. Просил не отменять ему условное осуждение, обещая впредь не допускать нарушений, пояснил, что сейчас работает не официально, но с понедельника выйдет на работу на углежог, где его обещали официально трудоустроить и предоставить жилье, а также оказать помощь в кодировании от алкогольной зависимости. Просил возможность доказать, что он встал на путь исправления и продлить ему испытательный срок.

    Защитник Бахричева О.В. доводы и позицию своего подзащитного поддержала и просила суд отказать в удовлетворении представления.

    Исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора Смирнова В.А., полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению в части отмены Киселёву А.В. условного осуждения, при этом имеются основания для продления осужденному испытательного срока, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Материалами дела установлено, что Киселёв А.В. осужден приговором Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021 года по ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На период испытательного срока, на него было возложено исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и не выезжать за пределы Солигаличского

     муниципального района Костромской области без уведомления специализированного

      государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не посещать места общественного питания, т.е. бары, рестораны и другие подобные

     заведения, осуществляющие продажу посетителям алкогольной и спиртосодержащей

     продукции,

- в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление

     осужденного, являться в указанный орган на регистрацию (л.д.5-8).

    24 января 2022 года Киселёв А.В. поставлен на учет в Галичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области. 25 января 2022 года с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные судом для исполнения, также осужденный был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, о чем была отобрана соответствующая подписка.

Однако, в течение профилактируемого периода, осужденный Киселёв А.В. 05 февраля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением старшего участкового уполномоченного ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» от 05 февраля 2022 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.9,10).

Из письменного объяснения осужденного Киселёва А.В. от 21 февраля 2022 года следует, что он 05 февраля 2022 года действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении сотрудниками полиции. Вину признает, знает, что нарушил порядок отбытия наказания (л.д.11).

За данное нарушение старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 21 февраля 2022 года осужденному Киселёву А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.12).

Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 11 марта 2022 года осужденному Киселёву А.В. испытательный срок продлен на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением привлечения работодателем к работе в ночное время (л.д. 13-14).

Не сделав для себя должных выводов, осужденный Киселёв А.В. 06 октября 2022 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением старшего участкового уполномоченного ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» от 06 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д.15,16).

Из письменного объяснения осужденного Киселёва А.В. от 18 октября 2022 года следует, что он действительно 06 октября 2022 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение. С протоколом согласен, вину признает, знает, что нарушил порядок отбытия наказания (л.д.17).

За данное нарушение старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 18 октября 2022 года осужденному Киселёву А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.18).

    Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» Г., Киселёв А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Киселёва А.В. от жителей г. Солигалича не поступало (л.д.19).

    В регистрационном листе на осужденного имеется отметка о неявке на регистрацию 15 ноября 2022 года.

    Из информации УУП МОтд МВД России «Чухломское» следует, что осужденный Киселев А.В. не ночевал по месту проживания 8,9 и 10 ноября 2022 года и сменил место жительства.

Из письменного объяснения осужденного Киселёва А.В. от 18 ноября 2022 года следует, что он действительно 15 ноября 2022 года не явился на регистрацию в УИИ, так как не застал на рабочем месте инспектора в этот день, пришел около 15 часов, объявления, что инспектор в суде, не увидел, ушел на шабашку. Позвонить и уведомить не посчитал нужным. 8 ноября 2022 года уехал в д. Горбачево к другу на день рождения, ночевал у него по 11 ноября 2022 года. В эти дни отсутствовал по места жительства после 22 часов. Сменил место жительства и проживал по адресу: <адрес> 14 ноября 2022 года. О перемене места жительства инспекцию не уведомил. Знает, что нарушил порядок отбытия наказания.

За данные нарушения старшим инспектором Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 18 ноября 2022 года осужденному Киселёву А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Принятые к Киселёву А.В. меры в виде предупреждений об отмене условного осуждения и привлечения к административной ответственности проверены судом и признаны законными и обоснованными.

Таким образом, Киселёв В.А. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, является основанием для отмены ему условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В то же время, при принятии решения суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

Суд принимает во внимание, что Киселёв В.А. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, за год не явился на регистрацию первый раз, пояснил, что являлся, но на двери был замок, не увидел объявления, что можно расценить, как не умышленное нарушение, место жительства сменил менее 10 дней назад, намерен официально трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.

Учитывая изложенное, а также намерения осужденного Киселёва А.В. впредь не допускать нарушений порядка отбывания условного наказания, полагаю возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021 года, продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об отмене условного осуждения Киселёву А.В. и исполнении назначенного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021 года наказания - отказать.

Испытательный срок, установленный Киселёву А.В. приговором Чухломского районного суда Костромской области от 29 декабря 2021 года (с учетом продления постановлением от 11 марта 2022 года), продлить на 1 месяц, установив его сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Костромской областной суд через Чухломский районный суд, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья:                                                                                          Н.М. Андрианова