Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2024 (12-202/2023;) от 20.11.2023

Дело № 12-11/2024

39RS0004-01-2023-004726-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 22 мая 2024 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Петрицкого Валентина Ивановича адвоката Морозова Р.В. на постановление от 21.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, которым Петрицкий В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Петрицкий В.И. постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

В обоснование жалобы защитник указал, что материалы дела не подтверждают виновность Петрицкого В.И., в том числе и схема места ДТП, согласно которой столкновение пешехода и автомобиля произошло в средней части автомобиля, к материалам дела не приобщены материалы видеозаписи момента ДТП. Указанный пешеходный переход является опасным для участников дорожного движения, о чем свидетельствует статистика, при вынесении постановления не привлечен потерпевший.

В судебное заседание Петрицкий В.И. и его защитник адвокат МорозовР.В. не явились по неизвестной причине, судом надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям статей 45, 46 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21.08.2023, которым Петрицкий В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении, прекращено по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что решением заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области оспариваемое Петрицким В.И. постановление отменено, прихожу к выводу, что отсутствует предмет судебного контроля, а повторное рассмотрение одного и того же постановления не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника Петрицкого Валентина Ивановича адвоката Морозова Р.В. на постановление от 21.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, которым Петрицкий В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течении 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. Шичкина

12-11/2024 (12-202/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Петрицкий Валентин Иванович
Другие
Морозов Роман Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Юткина Светлана Михайловна
Статьи

ст.12.18 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
21.11.2023Материалы переданы в производство судье
24.01.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.06.2024Вступило в законную силу
22.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее