Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2024 (2-3947/2023;) ~ М-3384/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-554/2024

24RS0056-01-2023-004534-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 г.                                                                                             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходаковой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева М.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков.

Требования мотивировала тем, что на основании договора № А 3.1.-3/03 участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Специализированный застройщик «Этажи», акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации указанного жилого помещения выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых согласно смете, составленной ИП ФИО4, составляет 101 329 рублей.

Просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 101 329 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку до момента исполнения решения суда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на оплату почтовых расходов.

Стороны представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, удовлетворяющих позиции обеих сторон, а также мировое соглашение за подписью обеих сторон с разъяснением положений статей 39, 173, 221 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления. При этом условия мирового соглашения исключают возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с его утверждением.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мальцева М.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков на следующих условиях.

1. По договоренности истца Мальцева М.Н., <данные изъяты>, и ответчика ООО «Специализированный застройщик «Этажи», ИНН2461226780, об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ согласованны суммы возмещения внутренних отделочных работ в жилой части и мест общего пользования с установкой входных и межкомнатных дверей в размере 53 532 рублей (заявлена ко взысканию сумма в размере 72 324 рублей 94 копеек), окон ПВЖ – 21 486 рублей (заявлена ко взысканию сумма в размере 29 004 рублей 56 копеек), итого, размер возмещения составляет 75 000 рублей (заявлена ко взысканию сумма в размере 101 329 рублей 50 копеек).

2. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу денежных средств в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в <адрес> в размере 75 000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 16 000, возмещения затрат на юридические услуги в размере 10 000 рублей.

Итого, по п.п. 2, 3 перечисляется 101 000 рублей на банковские реквизиты истца, валюта перечисляемого перевода – российский рубль, получатель: Мальцева М.Н., номер счета: №, Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 040407627, Корр. Счет: №, ИНН: <данные изъяты>, почтовый адрес банка: 660028, Красноярск, <адрес>, почтовый адрес доп. Офиса: 660004, <адрес> <адрес>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставляемым истцом, а также представителем истца в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня утверждения судом.

7. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева М.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий                                                     С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко